faf01fca-13fa-486e-933c-7360f73d84e3 · Kauno apylinkės teismas

Civilinės bylos NrCivilinė byla Nr. e2VP-12734-748/2017Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTASProcesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 31 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo „PlusPlus Capital“ AS 2017-03-21 pareiÅ¡kimÄ dėl teisių perėmimo, suinteresuoti asmenys: atsakovas (skolininkas) S. G., iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“, antstolė Sonata Vaicekauskienė, n u s t a t ė :

Teismui pateiktu pareiÅ¡kimu praÅ¡oma pripažinti, kad vykdomojoje byloje Nr. 0114/15/00008 (toliau – vykdomoji byla), vykdomoje pagal vykdomÄ jį dokumentÄ , iÅ¡duotÄ civilinėje byloje Nr. 2-5236-429/2009 (toliau – civilinė byla), ieÅ¡kovo teises perima pareiÅ¡kėjas.PareiÅ¡kime nurodoma, kad Kauno miesto apylinkės teismas 2009-09-01 sprendimu už akių civilinėje byloje iÅ¡ atsakovo (skolininko) ieÅ¡kovui (iÅ¡ieÅ¡kotojui) priteisė skolÄ , palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Civilinėje byloje iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, pateikus jį vykdyti antstolei, užvesta vykdomoji byla.

IÅ¡ieÅ¡kotojas ir „PlusPlus Baltic“ OU 2017-01-13 sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį į atsakovo (skolininko) skolÄ . „PlusPlus Baltic“ OU ir pareiÅ¡kėjas 2017-01-16 Reikalavimo perleidimo sutartimi perleido kreditorinio reikalavimo teises į Å¡iÄ skolÄ pareiÅ¡kėjui.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 596 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ reikalavimo perleidimo atveju.IÅ¡ kartu su praÅ¡ymu pateiktų dokumentų matyti, kad pagal 2017-01-13 Reikalavimo perleidimo sutartį iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido savo reikalavimo teises į atsakovo (skolininko) skolÄ â€žPlusPlus Baltic“ OU, o pastarasis 2017-01-16 Reikalavimo perleidimo sutartimi perleido savo reikalavimo teises į atsakovo (skolininko) skolÄ pareiÅ¡kėjui („PlusPlus Capital“ AS).

Apie reikalavimo teisių perleidimÄ atsakovui (skolininkui) praneÅ¡ta 2017-03-20 raÅ¡tu paskutiniu ieÅ¡kovui žinomu atsakovo (skolininko) gyvenamosios vietos adresu.Esant Å¡ioms aplinkybėms konstatuotina, kad Reikalavimo teisių perleidimo sutarčių pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pripažintina, kad vykdomojoje byloje iÅ¡ieÅ¡kotojo teises perėmė pareiÅ¡kėjas (CPK 48 str., 596 str. 1 d.). PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a :

Tenkinti pareiÅ¡kėjo „PlusPlus Capital“ AS 2017-03-21 pareiÅ¡kimÄ dėl teisių perėmimo.Pripažinti, kad vykdomojoje byloje Nr. 0114/15/00008, vykdomoje pagal vykdomÄ jį dokumentÄ , iÅ¡duotÄ civilinėje byloje Nr. 2-5236-429/2009 (atsakovas S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ (juridinio asmens kodas 111568069, buveinės adresas Vilnius, Konstitucijos pr. 20A) teises perima „PlusPlus Capital“ AS (juridinio asmens kodas 11919806, registracijos adresas Joe 3, Tallinn, Estijos Respublika), atstovaujama „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo (juridinio asmens kodas 303012217, korespondencijos adresas Vilnius, A.

Mickevičiaus g. 6).Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Snieguolė Vilutienė