Legislator Case Law & Legislation
faeeeae9-7655-4356-87bd-975a6a417ed9 AI generated

faeeeae9-7655-4356-87bd-975a6a417ed9 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number faeeeae9-7655-4356-87bd-975a6a417ed9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

laikė nepaduotu ir grÄ Å¾ino kreditoriui nenagrinėtÄ , nes kreditorius per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino teismo 2014 m. rugsėjo 23 d. nutartimi nustatytų trÅ«kumų (neprimokėjo žyminio mokesčio).Kreditorius UAB „Gelvora“ praÅ¡o grÄ Å¾inti žyminį mokestį - 14,00 Eur.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad paduodant pareiÅ¡kimÄ civilinėje byloje Nr. L2-2521-559/2014 dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko G. R., kreditorius sumokėjo 14,00 Lt žyminį mokestį.

Legislator headnote

AI generated

faeeeae9-7655-4356-87bd-975a6a417ed9 · Jonavos rajono apylinkės teismas: rugsėjo 23 d. nutartimi nustatytų trÅ«kumų (neprimokėjo žyminio mokesčio).Kreditorius UAB „Gelvora“ praÅ¡o grÄ Å¾inti žyminį mokestį - 14,00 Eur.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad paduodant pareiÅ¡kimÄ civilinėje byloje Nr. L2-2521-559/2014 dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko G. R., kreditorius sumokėjo 14,00 Lt žyminį mokestį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2SP-1313-559/2016Teisminio proceso Nr. 2-17-3-002188-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 3.1.7.1.5. (S) C JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. balandžio 25 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Ramanauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi kreditoriaus UAB „Gelvora“, praÅ¡ymÄ dėl sumokėto žyminio mokesčio grÄ Å¾inimon u s t a t ė :Jonavos rajono apylinkės teismas 2014 m. spalio 14 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-2521-559/2014 kreditoriaus UAB „Gelvora“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko G.

R. laikė nepaduotu ir grÄ Å¾ino kreditoriui nenagrinėtÄ , nes kreditorius per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino teismo 2014 m. rugsėjo 23 d. nutartimi nustatytų trÅ«kumų (neprimokėjo žyminio mokesčio).Kreditorius UAB „Gelvora“ praÅ¡o grÄ Å¾inti žyminį mokestį - 14,00 Eur.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad paduodant pareiÅ¡kimÄ civilinėje byloje Nr. L2-2521-559/2014 dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko G. R., kreditorius sumokėjo 14,00 Lt žyminį mokestį.

Teismo įsakymas Å¡ioje byloje nebuvo priimtas, nes kreditorius per teismo nustatytÄ terminÄ neprimokėjo likusios žyminio mokesčio dalies ir pareiÅ¡kimas buvo grÄ Å¾intas kreditoriui nenagrinėtas (CPK 115 str. 3 d.). Pažymėtina, kad paduodamas pareiÅ¡kimÄ kreditorius sumokėjo ne 14 Eur, o 14 Lt dydžio žyminį mokestį. Atsižvelgiant į tai, kad kreditoriaus pareiÅ¡kimas grÄ Å¾intas kreditoriui nenagrinėtas, jam yra grÄ Å¾intinas sumokėtas 4,05 Eur (14 Lt) žyminis mokestis, atsižvelgiant į 2015-01-01 Lietuvoje galiojusį euro ir lito santykį (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

SumokėtÄ Å¾yminį mokestį pavedama grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos (CPK 87 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str., 290 str., 291 str., teismasn u t a r i a : Kreditoriaus praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos, grÄ Å¾inti kreditoriui UAB „Gelvora“, kodas: 125164834, buveinė: Vilnius, A. Juozapavičiaus g. 7, 4,05 Eur (keturis eurus 05 euro centus) sumokėto žyminio mokesčio (pagal 2014-08-26 mokėjimo dokumentÄ Nr. 228442; sumokėta 14,00 Lt).Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                               JÅ«ratė Ramanauskienė