faee5f1c-d1c7-45de-aaef-1047f2ebcf15 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-561-515/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00423-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.2.; 45.4.3; 45.4.7.; 52.3.PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 16 d.Pasvalys                                                              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,išnagrinėjęs V.

M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 11 klasių iÅ¡silavinimo, dirbančio V. G. Å«kyje, iÅ¡situokusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. M. 2013 m. liepos 06 d. apie 2049 val. GudiÅ¡kių k., Pasvalio r. vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, nustatytas 2,15 promilės (vidutinis girtumo laipsnis). Automobilis nedraustas privalomuoju transporto priemonės civilinės atsakomybės draudimu bei neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra.

Patikrinimo metu pareigūnui nepateikė vairuotojo pažymėjimo bei automobilio registracijos liudijimo. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d.V. M. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. V. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), patrulės V.

K. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), patrulio A. T. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 6), fotonuotraukomis (b.l. 8), gyventojų registro išrašu (b.l. 10), vairuotojų registro įrašu (b.l. 11), VĮ „Regitra“ išrašu (b.l. 12), kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į V. M. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. , 123 str. 5 d.

V. M. skirtinos baudos. Atsižvelgiant į tai, kad V. M. dirba, gailisi padaręs pažeidimus, jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. administracinis areÅ¡tas neskirtinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d.,n u t a r i a : Pripažinti, kad V. M. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d., V. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 100 (Å¡imto) Lt baudÄ .V.

M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) Lt baudÄ .V. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. skirti įspėjimÄ .V. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. skirti 2000 (dviejų tÅ«kstančių) Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 24 (dvideÅ¡imt keturiems) mėnesiams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus V. M. skirti 2000 (dviejų tÅ«kstančių) Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 24 (dvideÅ¡imt keturiems) mėnesiams.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Vitalijus Šidagis