faee40ec-310d-41d0-aa97-4bbfbc8a2675 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                     Baudžiamoji byla Nr. 1-235-500/ 2013m. Proceso Nr. Nr. 1-77-1-00524-2013-3                                Procesinio sprendimo kategorijos : 1.1.3.2.; 1.1.7.1.; 1.1.7.2.3.; 1.1.8.1.; 1.1.8.1.1.; 1.1.8.2.; 1.1.8.7.9.; 1.2.4.8.1.; 2.10.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4.

TEISMOBAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Pasvalys2013 m. lapkričio mėn. 27 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A. Å vedavičius baudžiamojoje byloje, kurioje :G.Ž. ( a/k (duomenys neskelbtini) ), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pradinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini)., neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.             IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas N u s t a t ė :

            G. Ž. sukėlė fizinį skausmÄ savo artimam giminaičiui, o bÅ«tent 2013 m. spalio mėn. 12 d., apie 22 val. 30 min., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, savo tėvų namuose, Adampolio g. 25, Papyvesių km., Pasvalio raj., tyčia ranka sudavė vienÄ smÅ«gį savo broliui K. Ž. į nosį ir du smÅ«gius į galvÄ , ir tuo savo veiksmais sukėlė K. Ž. fizinį skausmÄ .              Tuo savo veiksmais G. Ž. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.               Kaltinamasis G.

Ž. kaltu prisipažino ir parodė, kad jis 2013 m. spalio mėn. 12 d. vakare, savo tėvo namuose, ranka sudavė smÅ«gį savo broliui K. Ž. į nosį ir du smÅ«gius į galvÄ . Po smÅ«gio sudavimo broliui iÅ¡ nosies ėmė tekėti kraujas. Veikos padarymo metu buvo neblaivus.            Įvykio vietos apžiÅ«ros metu (duomenys neskelbtini), esančiame gyvenamajame name, kambaryje ant grindų, stebimos dėmės, panaÅ¡ios į kraujÄ ( b. l. 8-12 ).           Liudytojas K.

Ž. parodė, kad su broliu G. Ž. jis nesutaria apie dvi savaites laiko. 2013 m. spalio mėn. 12 d., apie 21 val. 30 min., su žmona atėjo pas savo tėvÄ . Jam bÅ«nant pas tėvÄ atėjo brolis G. Ž., kuris ranka sudavė smÅ«gį jam į nosį ir du smÅ«gius į galvÄ . Suduodamas smÅ«gius G. Ž. sukėlė fizinį skausmÄ , iÅ¡ nosies pradėjo bėgti kraujas ( b. l. 13 ).           Liudytoja L. Ž. parodė, kad G. Ž. sudavė smÅ«gį ranka į nosį ir du smÅ«gius į galvÄ jos vyrui K.

Ž. ( b. l. 15 ).           Byloje kaltinamojo kaltu prisipažinimu, nukentėjusiojo K. Ž. ir liudytojos L. Ž. parodymais bei kitais byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis G. Ž. 2013 m. spalio mėn. 12 d., apie 22 val. 30 min., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, savo tėvų namuose, Adampolio g. 25, Papyvesių km., Pasvalio raj., tyčia ranka sudavė vienÄ smÅ«gį savo broliui K. Ž. į nosį ir du smÅ«gius į galvÄ , ir tuo sukėlė K. Ž. fizinį skausmÄ .

Fizinį skausmÄ kaltinamasis G. Ž. sukėlė savo broliui, t. y. artimam giminaičiui, todėl jo įvykdyta veika atitinka nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. sudėtį. Ž. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.           Prokuroras siÅ«lo kaltinamajam G. Ž. skirti 6 mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį iÅ¡dirbti po 40 valandų.

            Kaltinamasis G. Ž. sutinka su prokuroro kreipimusi į teismÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokuroro praÅ¡oma skirti bausme.            PrieÅ¡taravimų, dėl baudžiamosios bylos užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, byloje negauta.           Kaltinamojo įvykdyta veika yra tyčinis nesunkus nusikaltimas.                      Skirtinos bausmės rÅ«Å¡is ir dydis kaltinamajam skirtinas atsižvelgiant į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, į bausmės tikslus ir paskirtį, į kaltinamojo asmenybę, į įvykdytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir kitas aplinkybes.

Atsižvelgiant į visumÄ paminėtų aplinkybių,         kaltinamajam G. Ž. skirtina prokuroro praÅ¡oma skirti bausmė. Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 - 422 str., teismas N u s p r e n d ė  : G.Ž. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir paskirti jam 6 ( Å¡eÅ¡is ) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant jį kas mėnesį neatlygintinai dirbti visuomenės labui po 40 valandų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str.

G. Ž. paskirtÄ 6 ( Å¡eÅ¡ių ) mėnesių viešųjų darbų bausmę sumažinti vienu trečdaliu. Ä® paskirtos baudos atlikimÄ G. Ž. įskaityti 2 dienas sulaikymo ( prilyginant šį laikÄ 12 valandų atliktų viešųjų darbų ).  Iki Å¡io baudžiamojo teismo įsakymo įsiteisėjimo G. Ž. palikti kardomÄ jÄ Â priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir panaikinti jam Å¡iÄ kardomÄ jÄ priemonę nuo Å¡io teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.  Kaltinamasis nesutikdamas su paskirtos bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Pasvalio rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

            Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti jam ir kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, jam gali bÅ«ti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė. Jei kaltinamasis nepaduoda praÅ¡ymo reikalaujančio surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                           Algirdas Švedavičius