faede440-fe1c-4e5e-8ac2-439658f89081 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-56-878/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-00027-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos 39.2;45.4.7.; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 27 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K., iÅ¡nagrinėjo D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, bedarbio, registruoto darbo biržoje, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

D. K. 2014 m. sausio 12 d. 20.05 val. Skriaudžių k., Prienų r., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,22 promilių girtumas), vairavo P. Ž. priklausantį automobilį Ford Ka, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti. Taip D. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnyje.D. K. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad automobilį vairavo iÅ¡gėręs alaus, teisės vairuoti transporto priemones neturi, dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Remiantis pažeidėjo prisipažinimu ir paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-24222714-15, asmens blaivumo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens fotonuotrauka, policijos pareigūno E. B. tarnybiniu pranešimu, išrašu iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus bei kita rašytine bylos medžiaga, daroma išvada, kad D.

K. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. D. K. atsakomybę lengvina tai, jog jis gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. D. K. praeityje yra baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimų padarymÄ , turi galiojančių administracinių nuobaudų, paskirtų baudų nemoka. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 straipsnyje, jam skirtina didesnė nei minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287, 3022, 3024straipsniais, n u t a r i a: D. K. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 straipsnyje, skirti 1300 (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų) eurų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                   Inga Liubinienė              Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į Alytaus apskrities VPK Prienų PK.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ