faec7a1f-9360-4c6a-8829-4e1df4d12eb4 · Å iaulių apylinkės teismas

AN byla Nr. AN18.-1336-771/2020

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00536-2020-2

Procesinio sprendimo kategorijos:19.11.;

(S)

21.9.10.

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R I M A S

2020 m. liepos 1 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Aleksandras Prygunkovas, sekretoriaujant Eglei Smilgienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. S., jo įstatyminiams atstovams T. S. ir G. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Å iauliai, (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 508 straipsnį,-

n u s t a t ė :

A. S., bÅ«damas girtas, 2020-06-12, apie 3.24 val., Å iauliuose, (duomenys neskelbtini), įvairiais įžeidžiančiais žodžiais įžeidinėjo Å iaulių apskrities VPK pareigÅ«nus N. S. ir I. B., vykdančius teisėtas statutinio valstybės tarnautojo pareigas, tuo pažemindama jų garbę ir orumÄ .

A. S. kaltu prisipažino bei parodė, kad Šiauliuose, (duomenys neskelbtini), kartu su draugais vartojo alkoholinius gėrimus. Atvykus policijos pareigūnams, jis susinervino ir policijos pareigūnus išvadino necenzūriniais žodžiais. Gailisi dėl savo veiksmų.

A. S. parodymai, byloje iÅ¡tirti raÅ¡ytiniai įrodymai: tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 2), administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus ( b. l. 5), administracinio nusižengimo protokolas, kuriame nurodyta, kad A. S. nustatytas 2,02 prom. girtumas (b. l. 9), patvirtina, kad A. S. padarė jam inkriminuotÄ teisės pažeidimÄ ir jo veiksmai atitinka inkriminuoto nusižengimo požymius.

IÅ¡ bylos aplinkybių matyti, kad A. S. pažemino policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , todėl jo padaryta veika kvalifikuotina ne pagal ANK 508 straipsnio 1 dalį, o pagal ANK 508 straipsnį (minėtas straipsnis neturi atskirų dalių).

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į padaryto administracinio nusižengimo kiekį ir reikÅ¡mingumÄ . A. S. kaltinamas vieno nusižengimo padarymu, anksčiau administracine tvarka baustas. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pripažino padaręs teisės pažeidimÄ . Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos tokiems jo veiksmams. A. S. skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis artimas straipsnio sankcijoje numatytam baudos minimumui. Be to, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, nustatytas baudos dydis už administracinio nusižengimo padarymÄ A. S., kaip nepilnamečiui, mažintinas per pusę..

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 str., 32-34 str., 619 str. 1 d. 1 p.,-

n u t a r i a:

A. S. nubausti pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnį ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) eurų dydžio baudÄ .

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėjas Aleksandras Prygunkovas