faec522d-8aa9-4f2c-8208-d1124ca445df · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                        Bylos Nr. A2.2.-17660-271/2016Proceso Nr. 4-68-3-15869-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 29 d., Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

Å ., iÅ¡nagrinėjęsD. Å ., a/k (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 50 str.,                                       n u s t a t ė :              D. Å . 2016-12-09 d. apie 14:45 val. parduotuvėje „LIDL“, esančioje adresu Rasų gt. 9A, Vilniuje, paėmė 6 vnt. laÅ¡iÅ¡os didkepsnių, kurių vieneto vertė 7,85 eurų, ir nesusimokėjusi už Å¡ias bendros 47,14 Eur vertės prekes praėjo pro kasas.

Tokiais savo veiksmais ji padarė svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, t.y. administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiama D. Å . administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. D. Å . į teismo posėdį neatvykus, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavus, atsižvelgiant į pareikÅ¡tÄ praÅ¡ymÄ , byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).D.

Å . kaltė dėl LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta raÅ¡ytine administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-79936764-16, parduotuvės darbuotojų pareiÅ¡kimu, kad 2016-12-09 apie 14:45 val. prekybos salėje pastebėta ir už kasų sulaikyta pilietė pavogusi 6 vnt. laÅ¡iÅ¡os didkepsnių, kurių vertė 47,14 Eur, prekės buvo paslėptos rankinėje, prekės grÄ Å¾intos, žala nepadaryta; pačios D. Å . raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu pažeidimo dienÄ , kad su pažeidimu ji sutinka; policijos pareigÅ«nės S. E. tarnybiniu praneÅ¡imu, kad pagal parduotuvės pareiÅ¡kimÄ buvo sulaikyta pil.

D. Å .. Neapmokėtų prekių vertė nevirÅ¡ija 3 MGL, todėl D. Å . veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisės pažeidimas – smulkusis svetimo turto pagrobimas. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį –pagrobtas nedidelės vertės turtas, pažeidimu nepadaryta reali materialinė žala; į pažeidėjos asmenybę, sistemingai daro pažeidimus nuosavybei, turi galiojančių nuobaudų už kitų rÅ«Å¡ių pažeidimus.

D. Å . atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkina jos atsakomybę tai, kad tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimas padarytas pakartotinai per metus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirtina bauda sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 50 str., 286 str., 287 str. teismas                          n u t a r ė : D. Å . a/k (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų baudÄ ).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400 ar bet kuriÄ kitÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ kituose bankuose.

Ä®mokos kodas 1001. Mokant baudÄ laukelyje unikalus mokėjimo kodas bÅ«tina nurodyti ROIK 16063885186.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Pavel Borkovski