faeb35fe-42db-489d-be60-d3f48e0fed24 · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-3099-842/2019 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00723-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. gegužės 13 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Vilma Stukaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ praÅ¡ymÄ (skolininkas - E. K., pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja - bankrutuojanti akcinė bendrovė Ūkio bankas) dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB Ūkio bankas iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“. PareiÅ¡kėja nurodė, kad (duomenys neskelbtini) buvo iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas Nr. DP-2500. Pradinės iÅ¡ieÅ¡kotojos BAB Ūkio bankas teises ir pareigas pagal 2016 m. rugpjūčio 26 d. Reikalavimo teisių pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 16-50-09 perėmė naujoji iÅ¡ieÅ¡kotoja – UAB „Gelvora“, todėl iÅ¡ieÅ¡kotoja BAB Ūkio bankas keistina nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalimi praÅ¡ymas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims. CPK 48 straipsnis reglamentuodamas procesinį teisių perėmimÄ numato, jog, kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kt. atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas.

Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad Utenos rajono 4-ojo notarų biuro notarė D. P. (duomenys neskelbtini) iÅ¡davė vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. DP-2500 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojai BAB Ūkio bankas iÅ¡ skolininko E. K.. 2016 m. rugpjūčio 26 d. pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja BAB Ūkio bankas ir naujoji iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“ sudarė Reikalavimo teisių pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 16-50-09, pagal kuriÄ pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja perleido naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai reikalavimo teisę į skolininkÄ E. K..

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.109 straipsnio 1 dalis nustato, kad reikalavimo perleidimo faktas gali bÅ«ti panaudotas prieÅ¡ trečiuosius asmenis ir skolininkÄ tik nuo to momento, kai skolininkas sutiko, kad reikalavimas bÅ«tų perleistas, arba nuo to momento, kai skolininkas gavo reikalavimo perleidimo faktÄ patvirtinančio dokumento kopijÄ arba kitokį reikalavimo perleidimo fakto įrodymÄ . Nagrinėjamu atveju pateikti įrodymai, kad skolininkas E. K. apie įvykusį reikalavimo perleidimÄ buvo informuotas.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei įvertinus tai, kad priverstinis vykdymas 2017 m. kovo 2 d. antstolei priėmus iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , vėl nėra pradėtas, teismas sprendžia, kad tarp pradinės kreditorės ir jo teisių perėmėjo įvykus reikalavimo teisės į skolininkÄ perleidimui pagal tarp jų sudarytÄ sutartį, atitinkamai įvyko ir procesinių teisių perėjimas, dėl ko yra pagrindas pradinę kreditorę BAB Ūkio bankas pakeisti jos teisių perėmėja UAB „Gelvora“ pagal Utenos rajono 4-ojo notarų biuro notarės D.

P. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. DP-2500 (CPK 48 straipsnis). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 48, 290, 291 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ praÅ¡ymÄ patenkinti. Pakeisti pradinę kreditorę bankrutuojančiÄ akcinę bendrovę Ūkio bankas, juridinio asmens kodas 112020136, jos teisių perėmėja uždarÄ ja akcine bendrove „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, (duomenys neskelbtini) Utenos rajono 4-ojo notaro biuro notarės D.

P. išduotame vykdomajame įraše Nr. DP-2500. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus. Teisėja Vilma Stukaitė