faeab814-4ebf-4b79-bbfe-b9d5328c2364 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.8.-2150-594/2011Proceso Nr. 4-53-3-01595-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 47.2. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. spalio 28 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai MatuleviÄienei, iÅ¡nagrinÄjÄs R. V. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, bausto 2011-02-17 pagal ATPK 1241 str. 7 d. įspÄjimu, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedfaeab814-4ebf-4b79-bbfe-b9d5328c2364 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidÄjas nuoÅ¡irdžiai gailisi.PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį (gabentų prekių kiekis nedidelis), pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , todÄl įvertinant sankcijoje numatytos nuobaudos dydį, skirtina artima minimaliai nuobauda â 1200 Lt bauda su prekių konfiskavimu.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.8.-2150-594/2011Proceso Nr. 4-53-3-01595-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 47.2. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. spalio 28 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai MatuleviÄienei, iÅ¡nagrinÄjÄs R. V. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, bausto 2011-02-17 pagal ATPK 1241 str. 7 d. įspÄjimu, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, n u s t a t Ä:
R. V. 2011-10-15, apie 05.05 val., VilkaviÅ¡kio r., Virbalio mstl. Vilniaus g., automobiliu VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neteisÄtai, virÅ¡ydamas leistinÄ normÄ , gabeno akcizais apmokestintas prekes â 150 pakelių cigareÄių âDenimâ, kurių bendra vertÄ yra 1090,50 Lt (atitinkamai 8,38 MGL - bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio), neturÄdamas prekių įsigijimo ir mokesÄių sumokÄjimo dokumentų, Å¡iais savo veiksmais pažeisdamas 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų âFiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykliųâ 3.3 punktÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 163² str. 2 d.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 163² str. 2 d., kadangi gabentų prekių vertÄ yra nuo dviejų iki deÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių (MGL) - bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio.PažeidÄjas kaltu prisipažino ir parodÄ, kad cigaretes gabeno, paslÄpÄs įvairiose automobilio vietose savo reikmÄms.
DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi ir ateityje daugiau nenusižengs. PažeidÄjo kaltÄ padarius ATPK 1632 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ , be jo paties prisipažinimo, įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1), pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 2, 3), 2011-10-15 Daiktų paÄmimo protokolu (b.l. 4), raÅ¡tu DÄl cigareÄių vertÄs (b.l. 5-11), ataskaita dÄl cigareÄių didžiausios mažmeninÄs kainos (b.l. 12), raÅ¡tu DÄl daiktinių įrodymų perdavimo saugoti (b.l. 13), kvitu su paimtų daiktų apraÅ¡u (b.l. 14), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 15), asmens (pažeidÄjo) nuotrauka (b.l. 16), pažyma iÅ¡ darbo biržos (b.l. 17), pažyma apie asmens darbovietes (b.l. 18), pažyma apie teistumÄ (b.l. 19), pažyma apie baustumÄ (b.l. 20-22), patvirtinanÄiais pažeidimo faktÄ ir aplinkybes, pažeidÄjo asmenybÄ.
PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidÄjas nuoÅ¡irdžiai gailisi.PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį (gabentų prekių kiekis nedidelis), pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , todÄl įvertinant sankcijoje numatytos nuobaudos dydį, skirtina artima minimaliai nuobauda â 1200 Lt bauda su prekių konfiskavimu.
Transporto priemonÄs konfiskavimas pagal ATPK 163² str. 2 d. sankcijÄ yra nenumatytas. Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatÄ, kadangi į visas aplinkybes, reikÅ¡mingas skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta skiriant mažesnÄ nei sankcijos vidurkis nuobaudÄ , o kitų ypatingų aplinkybių, dÄl kurių galima bÅ«tų taikyti paminÄto straipsnio nuostatas, nÄra. Ä®statyme numatytos administracinÄs nuobaudos paskyrimas neiÅ¡vengiamai sukelia tam tikras neigiamas pasekmes tiek administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, tiek jo Å¡eimos nariams, taÄiau vien tai negali bÅ«ti vertinama kaip pagrindas jÄ Å¡velninti.
NagrinÄjamÄ pažeidimÄ pažeidÄjas padarÄ tyÄiniais veiksmais, kuriuos jis buvo suplanavÄs ir jiems rengÄsi iÅ¡ anksto, todÄl jis privalÄjo ir galÄjo numatyti galimus tokio veikimo padarinius tiek jam paÄiam, tiek jo artimųjų ratui, o apsisprendÄs veikti prieÅ¡ingai teisÄs normoms â tokius padarinius prisiimti. Teismas sprendžia, jog tokios administracinÄs nuobaudos paskyrimas atitinka administracinÄs nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.). PažeidÄjas baudos mokÄjimÄ praÅ¡Ä iÅ¡dÄstyti dalimis.
Byloje esantys duomenys patvirtina, kad pažeidÄjas yra bedarbis, todÄl praÅ¡ymas tenkintinas ir paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas 6 mÄnesių laikotarpiui, nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos, kas mÄnesį sumokant po 200 litų. PažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad po kiekvieno mokÄjimo iki einamojo mÄnesio pabaigos jis privalo pateikti teismui Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (mokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ ) (ATPK 314 str. 4 d.).  PažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudos nemokant nustatyta tvarka, baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas perduodamas antstoliui.
Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ . BaudÄ pažeidÄjas sumoka banke (Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR FM, įmonÄs kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) , bankas âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos paskirtis â bauda administracinÄje byloje, įmokos kodas â 57439). SumokÄjus baudÄ , mokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ , privalu pristatyti teismui ne vÄliau kaip iki nurodyto baudos sumokÄjimo termino.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a:
R. V. , a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d. ir skirti 1200 Lt (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų litų) baudÄ bei konfiskuoti 150 pakelių cigareÄių âDenimâ. Paskirtos 1200 litų baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 6 (Å¡eÅ¡ių) mÄnesių laikotarpiui, nuo Å¡io nutarimo įsiteisÄjimo dienos, įpareigojant kiekvienÄ mÄnesį sumokÄti po 200 Lt ir po kiekvieno mokÄjimo, iki einamo mÄnesio pabaigos, pateikti teismui Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (mokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ ).Nutarimas, per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjasAlbinas Antanaitis NuoraÅ¡Ä gavau: _____________________________________________________________