Legislator Case Law & Legislation
faea7a55-d6ee-4e00-a369-8f898cb44e3d AI generated

faea7a55-d6ee-4e00-a369-8f898cb44e3d · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number faea7a55-d6ee-4e00-a369-8f898cb44e3d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, neteista, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 2 dalį.

Legislator headnote

AI generated

faea7a55-d6ee-4e00-a369-8f898cb44e3d · Vilniaus regiono apylinkės teismas: M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, neteista, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 2 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-321-419/2019

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00054-2019-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 9.35.; 21.9.10.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. kovo 25 d.

Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Viktor Voicechovski,

sekretoriaujant Rimantei Jurgienei,

dalyvaujant traukiamai administracinėn atsakomybėn K. M.,

vertėjai Maženai Andruškevič,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, neteista, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

K. M. 2019-01-19 apie 07.00 val. Å alčininkų r., PamÅ«rinės k., vykdama iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per Å alčininkų kelio postÄ automobiliu VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip keleivė, nepateikiant muitinės kontrolei, paslėpusi nuo muitinės kontrolės automobilio bagažinėje, per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ neteisėtai gabeno 15 blokų (150 pakelių) cigarečių „Minsk capital“ 480,00 euro vertės (9,6 bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio).

Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl byla nagrinėjama Vilniaus teritorinės muitinės atstovui nedalyvaujant (ANK 580 straipsnis).

K. M. visiÅ¡kai prisipažino padariusi nusižengimÄ ir gailisi dėl jo padarymo, cigaretes gabeno dėl sunkios turtinės padėties.

Be prisipažinimo, K. M. padarytas nusižengimas visiÅ¡kai įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, raÅ¡ytiniu K. M. paaiÅ¡kinimu. Surinkti įrodymai neginčijamai patvirtina faktÄ , kad K. M., atvykusi į SÄ jungos muitų teritorijÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos teritorijos, per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus nepateikdama jų muitinės kontrolei, gabenamų prekių vertė yra nuo 5 iki 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, tuo pažeisdama 2013-10-09 Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas SÄ jungos muitinės kodeksas, 139 straipsnio 1 dalį.

K. M. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 208 straipsnio 2 dalį.

K. M. prisipažino padariusi nusižengimÄ , gailisi dėl jo padarymo ir tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas paskirti jai įstatymo sankcijoje numatytÄ minimaliÄ nuobaudÄ su neteisėtai gabentų prekių konfiskavimu (ANK 208 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsnio 5 dalimi, teismas

n u t a r i a :

K. M. pripažinti kalta dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 208 straipsnio 2 dalyje, padarymo ir skirti jai 1 820 (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų dvideÅ¡imt) eurų baudÄ bei administracinio poveikio priemonę - 15 blokų (150 pakelių) cigarečių „Minsk capital“ konfiskavimÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo teismo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus regiono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti K. M., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, arba į bet kuriÄ kitÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos internetiniame puslapyje www.vmi.lt nurodytÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 19096591813.

Teisėjas Viktor Voicechovski