Legislator Case Law & Legislation
fae8a2eb-aab4-4b4f-af96-cf28da48084c AI generated

fae8a2eb-aab4-4b4f-af96-cf28da48084c · Kauno apylinkės teismas

Case Number fae8a2eb-aab4-4b4f-af96-cf28da48084c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2SP-8886-454/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03674-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos3.1.17; 3.2.7.1.; 3.2.8.5.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. vasario 21 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų UAB „General Financing“ (į. k. 300515252) ir V. G. (a. k. (duomenys neskelbtini)) praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai praÅ¡o supaprastinto proceso tvarka patvirtinti 2017 m. sausio 31 d. tarp jų sudarytÄ taikos sutartį.

Legislator headnote

AI generated

fae8a2eb-aab4-4b4f-af96-cf28da48084c · Kauno apylinkės teismas: CivCivilinė byla Nr. 2SP-8886-454/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03674-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos3.1.17; 3.2.7.1.; 3.2.8.5.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. vasario 21 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų UAB „General Financing“ (į. k. 300515252) ir V. G. (a. k. (duomenys neskelbtini)) praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai praÅ¡o supaprastinto proceso tvarka patvirtinti 2017 m. sausio 31 d. tarp jų sudarytÄ taikos sutartį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2SP-8886-454/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03674-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos3.1.17; 3.2.7.1.; 3.2.8.5.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. vasario 21 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų UAB „General Financing“ (į. k. 300515252) ir V. G. (a. k. (duomenys neskelbtini)) praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai praÅ¡o supaprastinto proceso tvarka patvirtinti 2017 m. sausio 31 d. tarp jų sudarytÄ taikos sutartį.

Nurodo, kad susitarė taikiai iÅ¡spręsti įsiskolinimo padengimo klausimÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal CK 6.983 straipsnyje pateiktÄ taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje. Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dėl kilusio teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-426/2008).

Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp Å¡alių dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo.PraÅ¡ymai dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo nagrinėjami CPK XXXIX skyriuje (CPK 579-582 str.) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.PraÅ¡yme patvirtinti taikos sutartį yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta pareiÅ¡kėjų valia, o praÅ¡ymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje.Teismas, įvertinęs pareiÅ¡kėjų praÅ¡yme nurodytas faktines aplinkybes ir taikos sutarties turinį, sprendžia, kad taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl taikos sutartį patvirtina (CPK 579-582 str.).Å alims iÅ¡aiÅ¡kinama, kad teismui patvirtinus taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 582 straipsnio 6 dalimi, teismas n u t a r i a :

Patvirtinti 2017-01-31 taikos sutartį, sudarytÄ tarp UAB „General Financing“, į. k. 300515252, buveinė: PerkÅ«nkiemio g. 3, Vilnius, atstovaujamos jaunesniosios skolų valdymo ekspertės G. Z. (toliau – Bendrove), ir V. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, (toliau – Klientu), tokiomis sÄ lygomis: „Šalys, atsižvelgdamos į tai, kad:1.2014-11-27 Bendrovė ir Klientas sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1 - 3844,24 EUR sumai, bendra vartojimo kredito gavėjo mokama suma - 7039,68 EUR bei tai, kad Klientas netinkamai vykdo savo sutartinius įsipareigojimus, bei Sutarties pasiraÅ¡ymo datai yra skolingas Bendrovei, Å alys susitaria dėl Kliento Bendrovei grÄ Å¾intinos sumos, bei tos sumos mokėjimo grafiko.2.Å alys susitaria, kad pradedant 2017 m. vasario 15 d. ir baigiant 2017 m. balandžio 15 d., Klientas privalo sumokėti Bendrovei savo einamÄ jį įsiskolinimÄ , kuris susidarė netinkamai vykdant sutartinius įsipareigojimus - 582,66 EUR (penki Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurai ir 66 centai).3.Klientas taip pat įsipareigoja padengęs 2017 m. balandžio 15 d. esantį einamÄ jį įsiskolinimÄ , mokėti įmokas toliau pagal Sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) III p. nurodytÄ mokėjimo tvarkÄ ir galiojantį įmokų mokėjimo grafikÄ - pradedant 2017-05-20 ir baigiant 2020-01-20, kas mėnesį 20 dienÄ mokant po 117,33 EUR dydžio įmokas (Sutartis ir mokėjimo grafikas pridedami).4.Klientas įsipareigoja dengti savo einamÄ jį įsiskolinimÄ - 582,66 EUR įmokų sumai, laikotarpiu nuo 2017 m. vasario 15 d. ir baigiant 2017 m. balandžio 15 d. kiekvieno mėnesio 15 (penkioliktÄ ) dienÄ tokiu grafiku:2017-02-15 - 194,22 EUR įmoka; 2017-03-15 - 194,22 EUR įmoka; 2017-04-15 - 194,22 EUR įmoka.5.Klientui vykdant Sutartinius įsipareigojimus tinkamai ir padengus 4 punkte nurodytas įmokas pagal grafikÄ , Bendrovė įsipareigoja nuraÅ¡yti 24,42 EUR delspinigių, kurie susidarė Klientui netinkamai vykdant savo sutartinius įsipareigojimus su Bendrove (delspinigių suma nėra įskaičiuota į 582,66 EUR įmokų skolÄ ).6.Å alys susitaria, kad jei mokėjimo diena yra nedarbo diena ar Å¡venčių diena, tai tiksli mokėjimo diena, bus artimiausia darbo diena.

Klientas turi teisę grÄ Å¾inti skolÄ Bendrovei ir anksčiau nustatyto termino.7.Ä®mokas Klientas kiekvienÄ mėnesį įsipareigoja įmokėti į UAB „General Financing“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland (Klausimams esant Klientas mokėjimo tvarkÄ bei sÄ skaitÄ gali pasitikrinti Bendrovės oficialioje internetinėje svetainėje www.gf.lt).8.Å alys patvirtina, kad tarp jų kilęs ginčas, pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) Å¡ia Taikos Sutartimi yra visiÅ¡kai ir galutinai iÅ¡spręstas joms priimtinu bÅ«du ir patvirtina, jog įsiteisėjus Teismo nutarčiai, tvirtinančiai Å¡iÄ Sutartį, neketina inicijuoti tolesnio ginčo sprendimo teisme ar kitose institucijose. 9.Å alys taip pat susitaria, kad, jeigu Klientas ilgiau nei 10 (deÅ¡imt) kalendorinių dienų praleidžia bet kurį iÅ¡ Å¡ios Sutarties 3 ar 4 punktuose numatytÄ mokėjimo terminÄ , ar sumoka ne visÄ sutartos įmokos sumÄ , Bendrovė turi teisę iÅ¡ Kliento reikalauti sumokėti visÄ nesumokėtÄ ir negrÄ Å¾intÄ vartojamÄ jį kreditÄ , pagal galiojančiÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurį sudaro nesumokėtos įmokos - 4596,18 EUR, bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas, pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 str.ld. nuo - 4596,18 EUR (iÅ¡ jų 24,42 EUR delspinigių, susidariusiu netinkamai vykdant sutartį) už laikotarpį nuo 2017-04-15 iki taikos sutarties visiÅ¡ko įvykdymo), neatsižvelgiant į skolos iÅ¡dėstymÄ dalimis bei vartojimo kredito sutarties pasibaigimo, bei paskutinės sutartinės įmokos, mokėjimo terminÄ .10.Bendrovė, Klientui netinkamai vykdant sutartį ir kreipdamasi į TeismÄ , dėl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo, įsipareigoja sumažinti 4596,18 EUR skolos sumÄ , suma analogiÅ¡ka Kliento įmokėtai sumai, nuo Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymo datos iki praÅ¡ymo iÅ¡duoti vykdomÄ jį dokumentÄ , teismui pateikimo datos.11.Klientas suvokia, kad vadovaujantis LR CK .6.210 str. ld. terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Taip pat LR CK 6.261 str. praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Pažymėtina, kad procesinės (kompensacinės) 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos skaičiuojamos nuo paskutinės Taikos sutarties suderintos įmokos 2017-04-15 iki Taikos sutarties visiÅ¡ko įvykdymo.12. Å alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės, t. y., kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai, vadovaujantis LR CK .189 str. 1 d.13.Å alys sutinka ir patvirtina, kad nėra jokių pagrindų, numatytų LR CK 6.986 str.2 d., 6.986 str. 3 d., 6.986 str. 5 d.14.Å alys pareiÅ¡kia, kad sudarydamos sutartį jos yra visiÅ¡kai veiksnios ir Å¡alių teisės sudaryti Å¡iÄ Sutartį nėra kaip nors kitaip apribotos.15.

Nei viena iÅ¡ Å¡alių nepatyrė jokio grasinimo, prievartos, smurto, spaudimo, apgaulės tam, kad pasiraÅ¡ytų taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis, kurios yra nurodytos Sutartyje.16.Klientas patvirtina, kad su visomis tvirtinamos Sutarties sÄ lygomis buvo supažintas iÅ¡ anksto, bei turėjo mažiausiai vienÄ para, apsvarstyti Sutarties sÄ lygas, savo mokėjimo galimybes, bei pareikÅ¡ti pastabas, bei pakeitimus.17.Å alys susitaria, kad Sutartis bus tvirtinama, pagal Skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ - Kauno apylinkės teisme.18.Å alys, vadovaujantis LR CPK XXXIX skyriaus nustatyta tvarka, praÅ¡o Kauno apylinkės teismÄ patvirtinti Å¡iÄ Sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka.19.Å alys susitaria, kad Sutartį Teismui pateiks Bendrovė, per 10 darbo dienų nuo Sutarties abiejų pusių fiziÅ¡ko pasiraÅ¡ymo, taip pat abi Å¡alys susitaria, kad Sutartis Teismui bus pateikta e. bÅ«du, per 10 darbo dienų, kai paskutinė, sutartį gavusi Å¡alis, pasiraÅ¡ys Sutarties originalÄ , teikiamÄ teismui.20.Visi Taikos sutarties pakeitimai ir papildymai galioja tik tada, jeigu jie įforminti raÅ¡tu, pasiraÅ¡yti abiejų Å alių ir patvirtinti teismo.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos. Teisėjas                                                                                                                       Artūras Šafronas