Legislator Case Law & Legislation
fae790a9-d044-4f47-bef5-00f9e178fb1e AI generated

fae790a9-d044-4f47-bef5-00f9e178fb1e · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number fae790a9-d044-4f47-bef5-00f9e178fb1e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡kelti UAB „Netrus“ nemokumo (bankroto) bylÄ . Nurodė, kad Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ieÅ¡kovė) yra atsakovės kreditorė. Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2022-03-02 duomenimis atsakovės mokestinė nepriemoka yra 11 946,97 Eur. IeÅ¡kovės nuomone, tai, kad atsakovė yra nemoki, patvirtina Å¡ios žemiau nurodytos aplinkybės: ieÅ¡kovės nuo 2018-09-28 atsakovei taikomi priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmai yra nerezultatyvus ir nesėkmingi, kadangi VMI prie FM nepavyko iÅ¡ieÅ¡koti mokestinės nepriemokos iÅ¡ atsakovės. Be to, atsakovės skola valstybės biudžetui nuo pirmų VMI prie FM taikytų priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmų vis didėjo; atsakovės skola ieÅ¡kovei susidarė nuo 2018-06-16, tačiau iki Å¡ios dienos skola nėra sumokėta.

Legislator headnote

AI generated

fae790a9-d044-4f47-bef5-00f9e178fb1e · Klaipėdos apygardos teismas: Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei klausimÄ , mokumo pagrindimo naÅ¡ta perkeliama įmonei, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ (CPK 12, 178 straipsniai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019, 18 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. eB2-492-538/2022 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00058-2022-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4; 3.4.3.5.1 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. balandžio 26 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie LR FM) pareiÅ¡kimÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Netrus“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Teismas n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡kelti UAB „Netrus“ nemokumo (bankroto) bylÄ . Nurodė, kad Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ieÅ¡kovė) yra atsakovės kreditorė. Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2022-03-02 duomenimis atsakovės mokestinė nepriemoka yra 11 946,97 Eur. IeÅ¡kovės nuomone, tai, kad atsakovė yra nemoki, patvirtina Å¡ios žemiau nurodytos aplinkybės: ieÅ¡kovės nuo 2018-09-28 atsakovei taikomi priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmai yra nerezultatyvus ir nesėkmingi, kadangi VMI prie FM nepavyko iÅ¡ieÅ¡koti mokestinės nepriemokos iÅ¡ atsakovės. Be to, atsakovės skola valstybės biudžetui nuo pirmų VMI prie FM taikytų priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmų vis didėjo; atsakovės skola ieÅ¡kovei susidarė nuo 2018-06-16, tačiau iki Å¡ios dienos skola nėra sumokėta.

Å i aplinkybė patvirtina, kad atsakovės finansiniai sunkumai yra ilgalaikiai ir pastovaus pobÅ«džio dėl kurių atsakovė ilgÄ laikÄ , t. y. daugiau nei trejus metus, pradedant skaičiuoti nuo teisės privestinai iÅ¡ieÅ¡koti mokestinę nepriemokÄ atsiradimo dienos, t. y. 2018-06-16 yra nepajėgi ieÅ¡kovei sumokėti susidariusios skolos; VÄ® „Registrų centras“ duomenimis atsakovės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. VÄ® „Regitra“ duomenimis atsakovės vardu įregistruotos Å¡eÅ¡ios transporto priemonės, tačiau duomenų apie realų transporto priemonių egzistavimÄ bei jų vertę ieÅ¡kovė neturi;

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) duomenimis pas atsakovę nedirba nei vienas darbuotojas; Antstolių informacinės sistemos duomenimis įvairios antstolių kontoros vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ atsakovės ir kitų kreditorių, t. y. VSDFV Klaipėdos skyriaus, UAB „Europart“, į. k. 211657540, ir UAB „Legal balance“, į. k. 302528679, naudai, bendra iÅ¡ieÅ¡koma suma yra 2 093,26 Eur. Apibendrinant anksčiau iÅ¡dėstytÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovė yra nemoki Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 straipsnio 7 dalies prasme, kadangi negali laiku vykdyti savo turimų mokesčių prievolių ieÅ¡kovei.

2. Atsakovė atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. Teismas k o n s t a t u o j a : Dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo 3. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANÄ®) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei bÅ«tų keliama restruktÅ«rizavimo byla, todėl sprendžiant klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei bÅ«tina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

4. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei klausimÄ , mokumo pagrindimo naÅ¡ta perkeliama įmonei, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ (CPK 12, 178 straipsniai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019, 18 p.).

5. IÅ¡ į bylÄ pateikto atsakovės balanso už 2016 metus (už vėlesnius laikotarpius atsakovė finansinės atskaitomybės dokumentų neteikė) matyti, kad atsakovės mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 24 565 Eur, o turėto turto vertė sudarė 53 981 Eur. Tačiau iÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, kad atsakovės vardu nėra registruoto nekilnojamojo turto bei lėšų banko sÄ skaitose, ieÅ¡kovės nuo 2018-09-28 atsakovei taikomi priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmai yra nerezultatyvus ir nesėkmingi, kadangi VMI prie FM nepavyko iÅ¡ieÅ¡koti mokestinės nepriemokos iÅ¡ atsakovės. Esant tokioms aplinkybėms, konstatuotina, kad atsakovė turto neturi, o skola vien ieÅ¡kovei sudaro 11 946,97 Eur ir 2 093,26 Eur kitiems žinomiems kreditoriams.

6. Atsižvelgdamas į tai, kas paminėta anksčiau, teismas sprendžia, kad byloje pakankama duomenų konstatuoti, kad atsakovė negali vykdyti prievolių ir atsakovės įsipareigojimai viršija jos turto vertę, t. y. atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.

7. Teisės aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atrankÄ , atsakovės nemokumo administratore skirtina G. V. Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimÄ 8. JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iÅ¡kelti bankroto bylÄ turi bÅ«ti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. Å i suma apskaičiuojama vadovaujantis Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymÄ â€œ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija).

Atlikus skaičiavimus pagal minėtus Vyriausybės patvirtintus dydžius, nemokumo administratorei nustatomas 3 650 Eur bazinis atlygis už bankroto proceso administravimÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a : Atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Netrus“, juridinio asmens kodas 303391952, buveinės registracijos adresas Vytauto g. 123-1, Kretinga, iÅ¡kelti bankroto bylÄ . Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Netrus“ nemokumo administratore paskirti (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nemokumo administratoriui 3 650 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimÄ . Iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos areÅ¡tuoti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Netrus“, juridinio asmens kodas 303391952, buveinės registracijos adresas Vytauto g. 123-1, Kretinga, ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ir turtines teises. Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Netrus“ kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus nemokumo administratorei G.

V. per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas. Ä®pareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Netrus“ vadovÄ A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), per 15 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ Ä¯monės informacijÄ , susijusiÄ su jos veikla, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamÄ turtÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti A. Å . kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratoriui anksčiau nurodytÄ turtÄ ir (ar) informacijÄ , turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ . Neįsiteisėjusios nutarties kopijas iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei, atsakovei, bendrovės vadovui, paskirtajai administratorei, Turto areÅ¡to aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Netrus“ administratorę G.

V., gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose Å¡iam juridiniam asmeniui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiÅ¡kęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamÄ sias bylas, kuriose pareikÅ¡ti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai ar areÅ¡tuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismÄ raÅ¡tu. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėjas Almantas Padvelskis