fae790a9-d044-4f47-bef5-00f9e178fb1e · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡kelti UAB âNetrusâ nemokumo (bankroto) bylÄ . NurodÄ, kad ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau â ieÅ¡kovÄ) yra atsakovÄs kreditorÄ. MokesÄių apskaitos informacinÄs sistemos 2022-03-02 duomenimis atsakovÄs mokestinÄ nepriemoka yra 11 946,97 Eur. IeÅ¡kovÄs nuomone, tai, kad atsakovÄ yra nemoki, patvirtina Å¡ios žemiau nurodytos aplinkybÄs: ieÅ¡kovÄs nuo 2018-09-28 atsakovei taikomi priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmai yra nerezultatyvus ir nesÄkmingi, kadangi VMI prie FM nepavyko iÅ¡ieÅ¡koti mokestinÄs nepriemokos iÅ¡ atsakovÄs. Be to, atsakovÄs skola valstybÄs biudžetui nuo pirmų VMI prie FM taikytų priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmų vis didÄjo; atsakovÄs skola ieÅ¡kovei susidarÄ nuo 2018-06-16, taÄiau iki Å¡ios dienos skola nÄra sumokÄta.
Legislator headnote
AI generatedfae790a9-d044-4f47-bef5-00f9e178fb1e · KlaipÄdos apygardos teismas: Juridinio asmens nemokumas â juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertÄ (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iÅ¡kÄlimo įmonei klausimÄ , mokumo pagrindimo naÅ¡ta perkeliama įmonei, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ (CPK 12, 178 straipsniai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinÄje byloje Nr. e2-646-823/2019, 18 p.).
Full text
?CivilinÄ byla Nr. eB2-492-538/2022 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00058-2022-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4; 3.4.3.5.1 (S) KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. balandžio 26 d. KlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas Almantas Padvelskis teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovÄs ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau â VMI prie LR FM) pareiÅ¡kimÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau â UAB) âNetrusâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo. Teismas n u s t a t Ä :
1. IeÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡kelti UAB âNetrusâ nemokumo (bankroto) bylÄ . NurodÄ, kad ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau â ieÅ¡kovÄ) yra atsakovÄs kreditorÄ. MokesÄių apskaitos informacinÄs sistemos 2022-03-02 duomenimis atsakovÄs mokestinÄ nepriemoka yra 11 946,97 Eur. IeÅ¡kovÄs nuomone, tai, kad atsakovÄ yra nemoki, patvirtina Å¡ios žemiau nurodytos aplinkybÄs: ieÅ¡kovÄs nuo 2018-09-28 atsakovei taikomi priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmai yra nerezultatyvus ir nesÄkmingi, kadangi VMI prie FM nepavyko iÅ¡ieÅ¡koti mokestinÄs nepriemokos iÅ¡ atsakovÄs. Be to, atsakovÄs skola valstybÄs biudžetui nuo pirmų VMI prie FM taikytų priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmų vis didÄjo; atsakovÄs skola ieÅ¡kovei susidarÄ nuo 2018-06-16, taÄiau iki Å¡ios dienos skola nÄra sumokÄta.
Å i aplinkybÄ patvirtina, kad atsakovÄs finansiniai sunkumai yra ilgalaikiai ir pastovaus pobÅ«džio dÄl kurių atsakovÄ ilgÄ laikÄ , t. y. daugiau nei trejus metus, pradedant skaiÄiuoti nuo teisÄs privestinai iÅ¡ieÅ¡koti mokestinÄ nepriemokÄ atsiradimo dienos, t. y. 2018-06-16 yra nepajÄgi ieÅ¡kovei sumokÄti susidariusios skolos; VÄ® âRegistrų centrasâ duomenimis atsakovÄs vardu registruoto nekilnojamojo turto nÄra. VÄ® âRegitraâ duomenimis atsakovÄs vardu įregistruotos Å¡eÅ¡ios transporto priemonÄs, taÄiau duomenų apie realų transporto priemonių egzistavimÄ bei jų vertÄ ieÅ¡kovÄ neturi;
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau â VSDFV) duomenimis pas atsakovÄ nedirba nei vienas darbuotojas; Antstolių informacinÄs sistemos duomenimis įvairios antstolių kontoros vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ atsakovÄs ir kitų kreditorių, t. y. VSDFV KlaipÄdos skyriaus, UAB âEuropartâ, į. k. 211657540, ir UAB âLegal balanceâ, į. k. 302528679, naudai, bendra iÅ¡ieÅ¡koma suma yra 2 093,26 Eur. Apibendrinant anksÄiau iÅ¡dÄstytÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovÄ yra nemoki Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 straipsnio 7 dalies prasme, kadangi negali laiku vykdyti savo turimų mokesÄių prievolių ieÅ¡kovei.
2. AtsakovÄ atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikÄ. Teismas k o n s t a t u o j a : DÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo 3. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau â ir JANÄ®) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nÄra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Byloje nÄra duomenų, kad atsakovei bÅ«tų keliama restruktÅ«rizavimo byla, todÄl sprendžiant klausimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei bÅ«tina įvertinti, ar atsakovÄ yra nemoki.
4. Juridinio asmens nemokumas â juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertÄ (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iÅ¡kÄlimo įmonei klausimÄ , mokumo pagrindimo naÅ¡ta perkeliama įmonei, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ (CPK 12, 178 straipsniai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinÄje byloje Nr. e2-646-823/2019, 18 p.).
5. IÅ¡ į bylÄ pateikto atsakovÄs balanso už 2016 metus (už vÄlesnius laikotarpius atsakovÄ finansinÄs atskaitomybÄs dokumentų neteikÄ) matyti, kad atsakovÄs mokÄtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarÄ 24 565 Eur, o turÄto turto vertÄ sudarÄ 53 981 Eur. TaÄiau iÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, kad atsakovÄs vardu nÄra registruoto nekilnojamojo turto bei lÄšų banko sÄ skaitose, ieÅ¡kovÄs nuo 2018-09-28 atsakovei taikomi priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmai yra nerezultatyvus ir nesÄkmingi, kadangi VMI prie FM nepavyko iÅ¡ieÅ¡koti mokestinÄs nepriemokos iÅ¡ atsakovÄs. Esant tokioms aplinkybÄms, konstatuotina, kad atsakovÄ turto neturi, o skola vien ieÅ¡kovei sudaro 11 946,97 Eur ir 2 093,26 Eur kitiems žinomiems kreditoriams.
6. Atsižvelgdamas į tai, kas paminÄta anksÄiau, teismas sprendžia, kad byloje pakankama duomenų konstatuoti, kad atsakovÄ negali vykdyti prievolių ir atsakovÄs įsipareigojimai virÅ¡ija jos turto vertÄ, t. y. atsakovÄ yra nemoki, todÄl jai keltina bankroto byla.
7. TeisÄs aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atrankÄ , atsakovÄs nemokumo administratore skirtina G. V. DÄl bazinio atlygio už bankroto administravimÄ 8. JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iÅ¡kelti bankroto bylÄ turi bÅ«ti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. Å i suma apskaiÄiuojama vadovaujantis Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2019 m. rugsÄjo 4 d. nutarimu Nr. 924 âDÄl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymÄ â (Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija).
Atlikus skaiÄiavimus pagal minÄtus VyriausybÄs patvirtintus dydžius, nemokumo administratorei nustatomas 3 650 Eur bazinis atlygis už bankroto proceso administravimÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290â291 straipsniais, teismas n u t a r i a : Atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âNetrusâ, juridinio asmens kodas 303391952, buveinÄs registracijos adresas Vytauto g. 123-1, Kretinga, iÅ¡kelti bankroto bylÄ . BankrutuojanÄios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âNetrusâ nemokumo administratore paskirti (duomenys neskelbtini).
Nustatyti nemokumo administratoriui 3 650 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimÄ . Iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos areÅ¡tuoti atsakovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âNetrusâ, juridinio asmens kodas 303391952, buveinÄs registracijos adresas Vytauto g. 123-1, Kretinga, ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ir turtines teises. Nustatyti, kad bankrutuojanÄios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âNetrusâ kreditoriai turi teisÄ pareikÅ¡ti savo reikalavimus nemokumo administratorei G.
V. per 30 dienų nuo įsiteisÄjusios teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainÄje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas. Ä®pareigoti bankrutuojanÄios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âNetrusâ vadovÄ A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), per 15 dienų nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos perduoti administratorei įmonÄs valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonÄs dokumentus, buhalterinÄs apskaitos registrus ir kitÄ Ä¯monÄs informacijÄ , susijusiÄ su jos veikla, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamÄ turtÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti A. Å . kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratoriui anksÄiau nurodytÄ turtÄ ir (ar) informacijÄ , turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ . NeįsiteisÄjusios nutarties kopijas iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei, atsakovei, bendrovÄs vadovui, paskirtajai administratorei, Turto areÅ¡to aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Ä®siteisÄjusios nutarties kopijas iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dÄl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovÄs ar dÄl jos turto areÅ¡to, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Ä®pareigoti bankrutuojanÄios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âNetrusâ administratorÄ G.
V., gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinÄjamas bylas, kuriose Å¡iam juridiniam asmeniui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiÅ¡kÄs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamÄ sias bylas, kuriose pareikÅ¡ti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai ar areÅ¡tuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismÄ raÅ¡tu. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per KlaipÄdos apygardos teismÄ .
TeisÄjas Almantas Padvelskis