Legislator Case Law & Legislation
fae767d5-575d-43a8-bcd3-ebe9764d8075 AI generated

fae767d5-575d-43a8-bcd3-ebe9764d8075 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number fae767d5-575d-43a8-bcd3-ebe9764d8075
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

J.,iÅ¡nagrinėjus A. J. a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv., , Viduklės mstl., Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė: A. J. 2014-08-08 apie 1 val. 30 min.,Raseinių raj., Kiaulininkų k., vairavo automobilį „VW Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)neturėdamas teisės vairuoti,automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, automobilis ne su tais transporto priemonei iÅ¡duotais valstybiniais numeriais, neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, nedrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, nepateikė registracijos liudijimot.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14,16,237, 238 punktų reikalavimus.A.

Legislator headnote

AI generated

fae767d5-575d-43a8-bcd3-ebe9764d8075 · Raseinių rajono apylinkės teismas: paaiÅ¡kino, kad jis su draugo automobiliu vežė jį į namus. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu ( b.l. 5),tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 7,8), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo( b.l.6), pažyma apie baustumÄ ( b.l. 13).Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.1 d., 123 str. 1d., 123 str. 3d., 123 str. 5d., 1241str. 7 d., todėl pažeidėjas baustinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    adm. byla Nr.A-2.6-1066-136/2014m.                                                    (proceso Nr.4-36-3-00981-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                  52.3                                        N U T A R I M A S Raseiniai, 2014 m. rugpjūčio 18 d.Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,dalyvaujant A.

J.,iÅ¡nagrinėjus A. J. a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv., , Viduklės mstl., Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė: A. J. 2014-08-08 apie 1 val. 30 min.,Raseinių raj., Kiaulininkų k., vairavo automobilį „VW Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)neturėdamas teisės vairuoti,automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, automobilis ne su tais transporto priemonei iÅ¡duotais valstybiniais numeriais, neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, nedrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, nepateikė registracijos liudijimot.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14,16,237, 238 punktų reikalavimus.A.

J. paaiÅ¡kino, kad jis su draugo automobiliu vežė jį į namus. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu ( b.l. 5),tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 7,8), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo( b.l.6), pažyma apie baustumÄ ( b.l. 13).Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.1 d., 123 str. 1d., 123 str. 3d., 123 str. 5d., 1241str. 7 d., todėl pažeidėjas baustinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybės priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo motyvus. Pažeidėjas,anksčiau administracine tvarka baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , tačiau iÅ¡ to iÅ¡vadų nepadaręs, vėl sėdo už transporto priemonės vairo.

Kadangi A. J. teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnamečiu ir jam bauda skirtina vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str.4d., ne daugiau kaip pusė baudos už padarytus teisės pažeidimus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302,31 str. 128 str.1 d., 123 str. 1d., 123 str. 3d., 123 str. 5d., 1241str. 7 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: A. J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d.nubausti bauda 500 (penkių Å¡imtų) litų pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d.nubausti bauda 50( penkiasdeÅ¡imties) litų; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 3d.nubausti bauda 200( dviejų Å¡imtų) litų; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5d.nubausti bauda 50( penkiasdeÅ¡imties) litų.pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241str. 7 d.įspėti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirti galutinę nuobaudÄ bauda 500(penkių Å¡imtų) litųNutarimas gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka, per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti nubaustajam, kad baudÄ turite sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos,bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Ä¯mokos kodas 6030 sÄ skaitos numeris (duomenys neskelbtini).

Sumokėjus baudÄ kvitÄ pristatyti į Raseinių rajono policijos komisariato 106 ar 107 kabinetÄ .Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ ,turite teisę ATPK 313 str.4d.nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str.1d.) Teisėja                                                    Vidutė Micevičienė