fae5e8f8-42b2-4cd6-8dc5-ca5b13a540bf · Kretingos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1213-474/2012Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00987-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5.; 63.3.; 113.2.; 116.5. KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 19 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovui S. D. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovo 25211,67 Lt skolÄ , 16,90 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 20684,44 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-08-08 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui nevykdant 2010-05-04 Vartojimo kredito sutarties Nr. 10-028805-GV yra susidariusi 25211,67 Lt skola. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.

Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2010-05-04 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 10-028805-GV, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 25614,73 Lt sumos kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui panaudotÄ kreditÄ grÄ Å¾inti sutartyje nustatytais terminais, mokant 16,90 procentų dydžio metines palÅ«kanas, o praleidus mokėjimo terminus, mokėti 0,10 procento delspinigius nuo sumos, kuriÄ sumokėti terminas praleistas (b.l. 7-9).

Atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, jis praleido sutartyje numatytų įmokų mokėjimo terminus. IÅ¡ 2012-08-07 skolos paskaičiavimo lentelės nustatyta, kad pagal tarp Å¡alių sudarytÄ sutartį atsakovas ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino 20684,44 Lt kredito, nesumokėjo 3359,57 Lt palÅ«kanų, paskaičiuoti delspinigiai už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ sudaro 637,31 Lt, paskaičiuoti delspinigiai už laiku negrÄ Å¾intas palÅ«kanas sudaro 530,35 Lt, iÅ¡ viso nuostoliai sudaro 25211,67 Lt (b.l. 10).

Pagal sutarties sÄ lygas atsakovas ieÅ¡kovui privalo mokėti sutartyje nustatyto 16,90 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos, skaičiuojant nuo 2012-08-08 (skolos paskaičiavimo dienos) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta kredito sutartis, kurios pagrindu ieÅ¡kovas atsakovui suteikė sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui gautÄ sumÄ su sutartyje numatytomis palÅ«kanomis ir kitais mokesčiais grÄ Å¾inti sutartyje numatytais terminais ir tvarka.

Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, jis sutartyje numatytais terminais negrÄ Å¾ino kredito, nesumokėjo palÅ«kanų, taip pažeidė savo prievolę, atsiradusiÄ jam tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu, todėl atsakovui yra pagrindas taikyti civilinę atsakomybę, jis turi pareigÄ atlyginti prievolės pažeidimu ieÅ¡kovui atsiradusius 25211,67 Lt nuostolius, taip pat turi sumokėti sutartimi numatytas 16,90 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos, skaičiuojant nuo 2012-08-08 (skolos paskaičiavimo dienos) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.6 str. 1, 5 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 2 d., 6.71 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.258 str. 1 d., 6.886 str.).IÅ¡ atsakovo yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovui 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 1, 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 25211,67 Lt (dvideÅ¡imt penkis tÅ«kstančius du Å¡imtus vienuolika litų ir 67 ct) nuostolių, 16,90 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos – 20684,44 Lt (dvideÅ¡imties tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių litų ir 44 ct), skaičiuojant nuo 2012-08-08 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo visos priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos - 2012-08-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 756,00 Lt (septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminis moketis) ieÅ¡kovo AB „Swedbank“, į.k. 112029651, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, a.s. Nr. LT21 7300 0100 7048 0848, Swedbank AB, b.k. 73000, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kretingos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .

          Teisėjas                                                                             Valdas Alška