fae54569-930d-4825-bfdb-c802e265db64 · Plungės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. E2-54-669/2015Proceso Nr. 2-33-3-01308-2014-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1; 118.5 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 28 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas GasiÅ«nas, Sekretoriaujant Genovaitei brauklienei,Dalyvaujant atsakovui E. P., jo atstovei advokatei Angelijai Morkvėnienei,VieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjant civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui E. P. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 600 Lt paskolÄ , 480 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas su jam pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu nesutiko, prašė jį atmesti.Parengiamojo teismo posėdžio metu teismui buvo pateiktas taikos sutarties projektas, su kuriuo atsakovas sutiko ir prašė taikos sutartį patvirtinti, bylÄ nutraukti.Atsakovas taikos sutartį pasirašė, taikos sutartis pateikta elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, elektroninių duomenų įrodomoji galia yra tokia pat kaip ir kitų įrodymų (CPK1751 str.), todėl praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys bylÄ gali baigti taikos sutartimi.

Taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia Å¡alių interesų, todėl patvirtintina. Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 4 ir 5 p), o ieÅ¡kovui gražintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio ( CPK 87 str.).Teismas, vadovaudamasi LR CPK 290 str.,n u t a r ė :patvirtinti tarp ieÅ¡kovo UAB „4finance", įmonės kodas (duomenys neskelbtini), įmonės buveinė - (duomenys neskelbtini), Kaunas, ir E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.

Plungėje, (duomenys neskelbtini), LT-90122, 2015-2015-01-27 sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė taikiu bÅ«du iÅ¡spręsti paskolos sutarties įvykdymÄ , sudarydami sekančio turinio taikos sutartį :„Atsakovas E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui UAB „4finance", įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 173.78 Eur skolos bei 57.92 Eur palÅ«kanų;Atsakovas E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti taikos sutartimi sutartÄ sumÄ - 173.78 Eur paskolÄ bei 57.92 Eur palÅ«kanas į ieÅ¡kovo UAB „4finance", įmonės kodas (duomenys neskelbtini), sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank" banke, mokėjimus iÅ¡dėstant tokia tvarka: atsakovas 115,85 Eur mokėjimÄ Ä¯sipareigoja atlikti iki 2015 m. vasario 28d., o kitÄ 115,85 Eur mokėjimo dalį iki 2015 m. kovo 30 d.;Å alys susitaria, kad kiekviena Å¡alis prisiima savo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, tai yra IeÅ¡kovė neatlygina Atsakovui jos patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, o Atsakovas neatlygina IeÅ¡kovei jos patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų;Å alys patvirtina, kad Å¡i Sutartis yra abiem Å alims priimtinas susitarimas.

Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (LR civilinio proceso kodekso 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 294 straipsnio 2 dalis, 584 straipsnio 1 dalis). Å alims yra žinoma, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama;Å alys susitaria, kad Å¡i sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria ji patvirtinama, įsigaliojimo dienos ir galioja iki tinkamo ir visiÅ¡ko Å alių prievolių pagal Å¡iÄ Sutartį įvykdymo;Å alys patvirtina, kad Å¡i Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais - kiekvienai Sutarties Å¡aliai po vienÄ egzempliorių ir vienas teismui;Å alys, remdamosi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., praÅ¡o teismo Å¡iÄ Sutartį tvirtinti teismo posėdyje arba raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ Nr. e2-54-669/2015 nutraukti.IeÅ¡kovė, sutinkamai su LR CPK 87 str. 2 d. nuostatomis, pasiraÅ¡ytos taikos sutarties pagrindu, praÅ¡o teismo, įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, sugrÄ Å¾inti už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio dalį, t.y. 75 proc.“Gražinti UAB „4finance", įmonės kodas (duomenys neskelbtini), įmonės buveinė - (duomenys neskelbtini), Kaunas, žyminio mokesčio 75 procentus, sumoje 12 Eur, kuris buvo sumokėtas pavedimu 2014-08-14 Swedbank AB, oper.

Nr. 201408140042512.Civilinę bylÄ Nr. E2-54-669/2015 nutrauktiTeismo patvirtinta taikos sutartis turi teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdomas dokumentas.Nutartis per 7 d. atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės raj. apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                   Vaidas GasiÅ«nas