Legislator Case Law & Legislation
fae3fbfa-740f-4ac1-8f09-dce2f17ef2bd AI generated

fae3fbfa-740f-4ac1-8f09-dce2f17ef2bd · Kauno apylinkės teismas

Case Number fae3fbfa-740f-4ac1-8f09-dce2f17ef2bd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1382-598/2019 Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00118-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija 19.10 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. birželio 27 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Banga Bartkienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. A., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo T. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, deklaravusio iÅ¡vykimÄ Ä¯ VokietijÄ , administracinio nusižengimo bylÄ .

Legislator headnote

AI generated

fae3fbfa-740f-4ac1-8f09-dce2f17ef2bd · Kauno apylinkės teismas: paaiÅ¡kino, kad buvo stipriai apgirtęs, todėl nepamena administracinio nusižengimo padarymo aplinkybių. Gailisi dėl tokio savo poelgio. ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatyta atsakomybė už statutinio valstybės tarnautojo teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymÄ . Nagrinėjamu atveju T. A. kaltę dėl ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymÄ Ä¯rodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas Nr. 61-ANR_P-1810-2019, kuriame užfiksuotos esminės nusižengimo aplinkybės, tarnybinis praneÅ¡imas, alkoholio matuoklio panaudojimo registracijos žurnalo duomenys ir kita byloje esanti medžiaga.

Keywords

AI generated
theft insurance mitigated offence hit-and-run attempted simple bodily injury accident victim risk of torture
AI generated
72c1a824-7e44-4837-be84-28319d091332
Pranešėjas P Administracinio nusižengimo byla Nr.
7d144d1a-80ee-44f7-9eaf-598224f284d7
A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) rajone, nedalyvaujant T. A. (apie posėdį informuotas), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:      T. A. 2013-07-07 apie 20 val. 30 min. vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini) rajone - pasirodė neblaivus, jam nustatytas 1,97 prom. girtumas.       T. A. paaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams nurodė, kad žinojo, jog nepilnamečiai neturi teisės vartoti alkoholinių gėrimų. Girtavo su draugu A. V., po to ėjo į namus.
3fa75f5e-4814-43b1-96a2-f0b1230ccd1d
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi T.
a3c037d8-8a84-4a3d-b4dd-a85e2c76315a
J., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeT.
401fec89-ec96-49a9-bd67-798accf3835f
Administracinė byla Nr. A2.11.-637-424/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00496-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3; 2.12.1.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. gegužės 13 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Trakų r. sav., administracine tvarka bausto 9 kartus, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1382-598/2019 Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00118-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija 19.10 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. birželio 27 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Banga Bartkienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. A., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo T. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, deklaravusio iÅ¡vykimÄ Ä¯ VokietijÄ , administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas n u s t a t ė: T. A. 2018 m. gegužės 18 d. apie 00 val. 22 min. prie A. Kulviečio g. 8 namo, Jonavoje, bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 2,75 prom. girtumas, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, t. y. atsisakė lipti į policijos tarnybinį automobilį, muistėsi, stangrino rankas, įsispyręs kojomis į automobilį vengė bÅ«ti įsodintas į automobilio laikinojo sulaikymo kamerÄ . Tokiais savo veiksmas T. A. nevykdė statutinio valstybės tarnautojo reikalavimų, t. y.

įvykdė nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. A. į teismo posėdį neatvyko, jo praÅ¡ymų iki bylos nagrinėjimo pradžios negauta. Apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta. T. A. dalyvavimas byloje nebÅ«tinas, todėl byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnis). Administracinio nusižengimo tyrimo metu T.

A. paaiÅ¡kino, kad buvo stipriai apgirtęs, todėl nepamena administracinio nusižengimo padarymo aplinkybių. Gailisi dėl tokio savo poelgio. ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatyta atsakomybė už statutinio valstybės tarnautojo teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymÄ . Nagrinėjamu atveju T. A. kaltę dėl ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymÄ Ä¯rodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas Nr. 61-ANR_P-1810-2019, kuriame užfiksuotos esminės nusižengimo aplinkybės, tarnybinis praneÅ¡imas, alkoholio matuoklio panaudojimo registracijos žurnalo duomenys ir kita byloje esanti medžiaga.

Vertinant byloje surinktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad T. A. veika įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį. T. A. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino dėl administracinio nusižengimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad nusižengimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusižengimo padarymui. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad T.

A. turi dvi galiojančias administracines nuobaudas, į jo atsakomybę vienÄ lengvinančiÄ aplinkybę ir vienÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę bei daro iÅ¡vadÄ , jog T. A. skirtina bauda, numatyta ANK 506 straipsnio 4 dalies sankcijoje, nustatant jos dydį mažesnį nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ANK 34 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria:

Pripažinti T. A. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 95 Eur (devyniasdeÅ¡imt penkių eurų) dydžio baudÄ . Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19101487379.

Jeigu administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo nesumoka baudos per 40 dienų nustatytÄ terminÄ , taip pat jeigu baudos dalis nesumokama laiku pagal jos mokėjimo iÅ¡dėstymo tvarkÄ ir baudos mokėjimas dalimis nutraukiamas, nutarimas skirti baudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai CPK nustatyta tvarka. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis) Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus.

Teisėja Banga Bartkienė