fae22c13-d2f6-49db-bcd4-1c915c7bcf52 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2-301-913/2013 Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00229-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 41.1; 52.3.                                                                                                 ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS           N U T A R I M A S           2013 m. gegužės 20 d.

                                       Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė: G. S. 2013 m. gegužės 2 d., apie 10:30 val., Anykščių rajone, Svėdasų miestelio kapinėse, nuo kapo pavogė 6 vnt.

„Celiozės“ gėlių sodinukus, kurių vertė 30 Lt. Tokia savo veika G. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. S. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, tačiau į teismo posėdį ji neatvyko, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, esant Å¡ioms aplinkybėms laikytina, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia dalyvauti teismo posėdyje nagrinėjant jo administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).Be pačios G.

S. raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais - Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK patrulių bÅ«rio vyr. patrulio Pauliaus Lasio suraÅ¡ytu 2013-05-02 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. R 112627/ 07-13-7498385, G. P. pareiÅ¡kimu, Utenos AVPK Anykščių rajono PK vyr. patrulio P. Lasio 2013-05-02 tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmens baustumÄ .IÅ¡dėstyti įrodymai, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad G. S. padarė ATPK 50 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .

Jos veika kvalifikuota teisingai.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad G. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, G. S. skirtina nuobauda, numatyta sankcijos minimume, t.y. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. skirtina 300 Lt bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. l p., teisėja n u t a r i a:G. S. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje ir skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka. Asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, atsižvelgiant į jo sunkiÄ materialinę padėtį, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, baudos mokėjimas gali bÅ«ti iÅ¡dėstytas (ATPK 313 str. 3 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Teisėja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:

Teisėja                                                                Jolanta Gasparavičienė                         Â