fae1e0c5-dcc5-4918-bc50-6cc7ea321008 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1772-760/2012Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01489-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 116.5. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 28 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovei A. D., dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:                       IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 4667,98 Lt skolÄ , 53,77 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.         Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (b.l. 15), ji be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).         IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.         IeÅ¡kovo pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui, ieÅ¡kinys bÅ«tų pagrįstas.

IeÅ¡kovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais ( CPK 285 str. 2 d.).         Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2011-08-11 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės buvo sudaryta vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris Nr. 1 (toliau - Sutartis). Pagal Å¡iÄ Sutartį ieÅ¡kovas atsakovei viso suteikė 4532,64 Lt vartojimo kreditÄ ir nustatė kredito grÄ Å¾inimo terminÄ 2013-11-10 (b.l. 3-7). Atsakovė netinkamai vykdė savo įsipareigojimus pagal Sutartį, dėl ko 2012-08-16 susidarė 4667,98 Lt įsiskolinimas (b.l. 8).

Sutarties 6.4.1. p. nustatyta, kad jeigu atsakovas nemoka mokėtinų įmokų daugiau kaip 60 dienų, ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal Sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu (Sutarties 6.4. p.).         Atsakovė uždelsė atsiskaityti, todėl ieÅ¡kovas vadovaudamasis Sutarties 6.5. p., turi teisę priskaičiuoti 0,5 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .

IÅ¡ delspinigių paskaičiavimo lentelės nustatyta, kad už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ susidarė 53,77 Lt delspinigių suma (b.l. 8).              Atsakovė už suteiktas paslaugas geranoriÅ¡kai neatsiskaito. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl skolos ir delspinigių priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 str.).       LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato, kad terminÄ Â Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Tuo pagrindu iÅ¡ atsakovės, praleidusios terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos – 4721,75 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2012-08-30 iki prievolės visiÅ¡ko įvykdymo.       Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, tai yra 142 Lt žyminis mokestis (b.l. 10).       Kadangi paÅ¡to iÅ¡laidas sudaro tik 1,65 Lt, jos nepriteistinos iÅ¡ atsakovės (CPK 96 str. 6 d.).

       Vadovaudamasis Lietuvos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas                                                   n u s p r e n d ž i a:        IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.       Priteisti iÅ¡ atsakovės A. D., a.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „General Financing“, į.k. 300515252, buveinė PerkÅ«nkiemio g. 3, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB NORD bankas, banko kodas 40100, naudai 4667,98 Lt (keturis tÅ«kstančius Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus ir 98 ct) skolos, 53,77 Lt (penkiasdeÅ¡imt tris litus ir 77 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos 4721,75 Lt sumos - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2012 m. rugpūčio 30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 142,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio.        Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.        IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

                        Teisėja                                                                                       Loreta Bajorinienė