fae0fa50-3f1d-45dc-ba20-d8274eab47dd · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. 1-138-325/2013Teismo proceso Nr. 1-69-1-00176-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3.; 1.2.4.8.2.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASBAUDŽIAMASIS TEISMO Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 1 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Petras Kontrimas, baudžiamojoje byloje, kurioje P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini) Rusijoje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedÄs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas nusikalstamos veikos numatytos LR BK 140 str. 1 d. (2 epizodai) padarymu.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedfae0fa50-3f1d-45dc-ba20-d8274eab47dd · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: fizinį skausmÄ ir padarÄ nežymų sveikatos sutrikdymÄ atitinkanÄius sužalojimus â poodines kraujosruvas kairÄs akies vokuose su kraujo iÅ¡siliejimu po akies jungine, deÅ¡inÄs akies virÅ¡utiniame voke, abiejų krÅ«tų srityje.Å iais savo veiksmais P. B. padarÄ nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 140 str. 1 d.Be to P. B., muÅ¡damas sukÄlÄ Å¾mogui fizinį skausmÄ , t.y.:2013 m. gegužÄs 18 d., apie 18.30 val., savo namų, esanÄių Atžalyno g. 3, Vydmantų k., Kretingos r., laiptinÄje, P. B., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, žodinio konflikto su savo žmona R.
Full text
Baudžiamoji byla Nr. 1-138-325/2013Teismo proceso Nr. 1-69-1-00176-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3.; 1.2.4.8.2.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASBAUDŽIAMASIS TEISMO Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 1 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Petras Kontrimas, baudžiamojoje byloje, kurioje P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini) Rusijoje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedÄs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas nusikalstamos veikos numatytos LR BK 140 str. 1 d. (2 epizodai) padarymu.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä :
Kaltinamasis P. B. muÅ¡damas sukÄlÄ Å¾mogui fizinį skausmÄ ir nežymiai jį sužalojo, t.y.: 2013 m. gegužÄs 12 d., apie 22.30 val., savo namuose, Atžalyno g. 3-7, Vydmantų k., Kretingos r., miegamajame kambaryje, P. B., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, be jokios priežasties, tyÄia, smogÄ vienÄ kartÄ kumÅ¡Äiu lovoje gulinÄiai savo žmonai R. B. į kairiÄ jÄ akį, po to smogÄ jai tris kartus kumÅ¡Äiu į krÅ«tinÄs sritį. Tokiu bÅ«du muÅ¡damas P. B. sukÄlÄ nukentÄjusiajai R.
B. fizinį skausmÄ ir padarÄ nežymų sveikatos sutrikdymÄ atitinkanÄius sužalojimus â poodines kraujosruvas kairÄs akies vokuose su kraujo iÅ¡siliejimu po akies jungine, deÅ¡inÄs akies virÅ¡utiniame voke, abiejų krÅ«tų srityje.Å iais savo veiksmais P. B. padarÄ nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 140 str. 1 d.Be to P. B., muÅ¡damas sukÄlÄ Å¾mogui fizinį skausmÄ , t.y.:2013 m. gegužÄs 18 d., apie 18.30 val., savo namų, esanÄių Atžalyno g. 3, Vydmantų k., Kretingos r., laiptinÄje, P. B., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, žodinio konflikto su savo žmona R.
B. metu, smogÄ du kartus kumÅ¡Äiu R. B. į nugaros sritį, po to spyrÄ jai vienÄ kartÄ koja į nugaros sritį bei Äiupo R. B. už plaukų, siekdamas nutemti jÄ Ä¯ butÄ . Tokiu bÅ«du muÅ¡damas P. B. sukÄlÄ nukentÄjusiajai R. B. fizinį skausmÄ .Å iais savo veiksmais P. B. padarÄ nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 140 str. 1 d.P. B. kaltÄ, be jo paÄio visiÅ¡ko prisipažinimo kaltu (b.l. 26, 30), įrodoma nukentÄjusiosios R. B. (b.l. 6, 7-8) parodymais, 2013-05-29 specialisto iÅ¡vada Nr. G1081/13 (b.l. 15), blaivumo nustatymo testu (b.l.
21) ir kitais byloje surinktais įrodymais.Vadovaudamasis LR BPK 420, 421 str. str., teismas n u s p r e n d Ä : P. B. pripažinti kaltu pagal LR BK 140 str. 1 d. ir paskirti vieÅ¡uosius darbus 8 mÄnesiams, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui.P. B. pripažinti kaltu pagal LR BK 140 str. 1 d. ir paskirti vieÅ¡uosius darbus 8 mÄnesiams, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui. Remiantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies sudedant ir paskirti P. B. galutinÄ subendrintÄ bausmÄ â vieÅ¡uosius darbus 1 metams, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui.Paskirti smurtÄ patyrusio asmens apsaugos užtikrinimo priemonÄ â įpareigojimÄ P. B. nesiartinti prie R.
B., su ja nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių;Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013-05-18 d. iki 2013-05-20 d., remiantis LR BK 65 str. 1 d. 2 p. b âppâ, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms ( 1:6 ). Vadovaudamasis LR BPK 422 str., kaltinamasis, nesutikdamas su bausmÄs paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisÄ paduoti teismui, suraÅ¡iusiam tÄ teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme.
Jeigu kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudama surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinÄs galios. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja ir vykdomas LR BPK nustatyta tvarka. Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. TeisÄjas                                                                                                                                  Petras Kontrimas