Legislator Case Law & Legislation
fae0fa50-3f1d-45dc-ba20-d8274eab47dd AI generated

fae0fa50-3f1d-45dc-ba20-d8274eab47dd · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number fae0fa50-3f1d-45dc-ba20-d8274eab47dd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1-138-325/2013Teismo proceso Nr. 1-69-1-00176-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3.; 1.2.4.8.2.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASBAUDŽIAMASIS TEISMO Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 1 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas, baudžiamojoje byloje, kurioje P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Rusijoje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas nusikalstamos veikos numatytos LR BK 140 str. 1 d. (2 epizodai) padarymu.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

fae0fa50-3f1d-45dc-ba20-d8274eab47dd · Kretingos rajono apylinkės teismas: fizinį skausmÄ ir padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ atitinkančius sužalojimus – poodines kraujosruvas kairės akies vokuose su kraujo iÅ¡siliejimu po akies jungine, deÅ¡inės akies virÅ¡utiniame voke, abiejų krÅ«tų srityje.Å iais savo veiksmais P. B. padarė nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 140 str. 1 d.Be to P. B., muÅ¡damas sukėlė žmogui fizinį skausmÄ , t.y.:2013 m. gegužės 18 d., apie 18.30 val., savo namų, esančių Atžalyno g. 3, Vydmantų k., Kretingos r., laiptinėje, P. B., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, žodinio konflikto su savo žmona R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-138-325/2013Teismo proceso Nr. 1-69-1-00176-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3.; 1.2.4.8.2.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASBAUDŽIAMASIS TEISMO Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 1 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas, baudžiamojoje byloje, kurioje P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Rusijoje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas nusikalstamos veikos numatytos LR BK 140 str. 1 d. (2 epizodai) padarymu.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :

Kaltinamasis P. B. muÅ¡damas sukėlė žmogui fizinį skausmÄ ir nežymiai jį sužalojo, t.y.: 2013 m. gegužės 12 d., apie 22.30 val., savo namuose, Atžalyno g. 3-7, Vydmantų k., Kretingos r., miegamajame kambaryje, P. B., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, be jokios priežasties, tyčia, smogė vienÄ kartÄ kumščiu lovoje gulinčiai savo žmonai R. B. į kairiÄ jÄ akį, po to smogė jai tris kartus kumščiu į krÅ«tinės sritį. Tokiu bÅ«du muÅ¡damas P. B. sukėlė nukentėjusiajai R.

B. fizinį skausmÄ ir padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ atitinkančius sužalojimus – poodines kraujosruvas kairės akies vokuose su kraujo iÅ¡siliejimu po akies jungine, deÅ¡inės akies virÅ¡utiniame voke, abiejų krÅ«tų srityje.Å iais savo veiksmais P. B. padarė nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 140 str. 1 d.Be to P. B., muÅ¡damas sukėlė žmogui fizinį skausmÄ , t.y.:2013 m. gegužės 18 d., apie 18.30 val., savo namų, esančių Atžalyno g. 3, Vydmantų k., Kretingos r., laiptinėje, P. B., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, žodinio konflikto su savo žmona R.

B. metu, smogė du kartus kumščiu R. B. į nugaros sritį, po to spyrė jai vienÄ kartÄ koja į nugaros sritį bei čiupo R. B. už plaukų, siekdamas nutemti jÄ Ä¯ butÄ . Tokiu bÅ«du muÅ¡damas P. B. sukėlė nukentėjusiajai R. B. fizinį skausmÄ .Å iais savo veiksmais P. B. padarė nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 140 str. 1 d.P. B. kaltė, be jo pačio visiÅ¡ko prisipažinimo kaltu (b.l. 26, 30), įrodoma nukentėjusiosios R. B. (b.l. 6, 7-8) parodymais, 2013-05-29 specialisto iÅ¡vada Nr. G1081/13 (b.l. 15), blaivumo nustatymo testu (b.l.

21) ir kitais byloje surinktais įrodymais.Vadovaudamasis LR BPK 420, 421 str. str., teismas n u s p r e n d ė : P. B. pripažinti kaltu pagal LR BK 140 str. 1 d. ir paskirti vieÅ¡uosius darbus 8 mėnesiams, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.P. B. pripažinti kaltu pagal LR BK 140 str. 1 d. ir paskirti vieÅ¡uosius darbus 8 mėnesiams, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Remiantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies sudedant ir paskirti P. B. galutinę subendrintÄ bausmę – vieÅ¡uosius darbus 1 metams, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.Paskirti smurtÄ patyrusio asmens apsaugos užtikrinimo priemonę – įpareigojimÄ P. B. nesiartinti prie R.

B., su ja nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių;Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013-05-18 d. iki 2013-05-20 d., remiantis LR BK 65 str. 1 d. 2 p. b „pp“, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms ( 1:6 ). Vadovaudamasis LR BPK 422 str., kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam tÄ teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jeigu kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas LR BPK nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                                                  Petras Kontrimas