fae08b8e-bd99-45cd-bb63-04146a2a6c6d · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-880-753/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01052-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gruodžio 20 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam T.

Ž. patvirtinimo klausimÄ .Teismas n u s t a t ė: Komisija pateikė teismui tvirtinti 2016 m. lapkričio 21 d. nutarimÄ Nr. 91-297 taikyti nuteistajam T. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ neatlikus – 9 mėn. 8 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2016 m. lapkričio 17 d.), kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 63 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė.

Nuteistasis vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones bei įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals. SiÅ«loma teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 str. 2 d. numatytas pareigas:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje.T.

Ž., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas Zarasų rajono apylinkės teismo 2015-11-12 nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d. (3 veikos). Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., taikant bausmių subendrinimÄ dalinio sudėjimo bÅ«du, paskirta subendrinta 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirta bausmė subendrinta su Zarasų rajono apylinkės teismo 2014-11-27 nuosprendžiu paskirta bausme, taikant bausmių subendrinimÄ dalinio sudėjimo bÅ«du, paskirta galutinė subendrinta bausmė -2 m. 4 mėn. laisvės atėmimo.Ankščiau:Zarasų rajono apylinkės teismo 2014-11-27 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 str. 2 d., paskirta 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 641 str. sumažinta 1/3, paskirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo taikymo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ svarbu ne tik tai, kad asmuo atitinka formaliÄ sias sÄ lygas, kurioms esant gali bÅ«ti sprendžiamas klausimas dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, bet bÅ«tina įvertinti ir tai, ar nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) nuteistojo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.

Vertindamas nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikÄ , teismas įvertina ir nuteistojo asmenybę (paskutinės padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dis bei pavojingumas, ankstesni teistumai ir pan.), nuteistojo elgesį laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu, atliktÄ bausmės dalį, galimybes adaptuotis laisvėje ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes. Lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo įstaigos taikomas tik tuo atveju, jei įvertinus visas aplinkybes galima pagrįstai manyti, jog lygtinai paleistas asmuo pakankamai pakeitė savo elgesį, kad lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos jis laikysis įstatymų ir nenusikals, ir toks jo paleidimas užtikrina bausmės tikslų realizavimÄ bei teisingumo principo įgyvendinimÄ .Teismas pripažįsta, kad stebimi teigiami nuteistojo elgesio pokyčiai, nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika vidutinė (63 balai pagal OASys metodikÄ ), tačiau nuteistasis daro pažangÄ jÄ mažinant: pataisos namuose dirba, siekia įgyti vidurinį iÅ¡silavinimÄ â€“ mokosi 12-oje klasėje, lankėsi pas psichologus, koreguoja savo elgesį – galiojančių drausminių nuobaudų neturi (padaryta drausminė nuobauda formalaus pobÅ«džio), skatintas vienÄ kartÄ , nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad nuteistasis turi realistinius ilgalaikius ir trumpalaikius tikslus realiai bausmę atlieka pirmÄ kartÄ , likusi nedidelė neatliktos bausmės dalis.Teismas, įvertinęs 2016-11-21 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-297 taikyti nuteistajam T. Ž. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai.

Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį. Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam T. Ž. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.). Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus nuteistajam nustatytinos Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 dalyje numatytos pareigos bei jų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu ir 360 straipsnio 1, 2 bei 7 dalimis, teismas n u t a r i a:

Patvirtinti 2016 m. lapkričio 21 d. Lygtinio paleidimo iÅ¡ Pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje nutarimÄ Nr. 91-297 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam T. Ž. ir nustatyti Å¡ias pagal BK 75 str. 2 d. numatytas pareigas:- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Rasa Balsevičienė