fadec1eb-8950-4f22-bd02-aaa7367d5ab7 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1438-375/2017;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23269-2016-1;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovams I. G. ir G. G. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 1900,51 Eur už suvartotÄ elektros energijÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodo, kad ieÅ¡kovė tiekė elektros energijÄ atsakovams nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam Kaune, (duomenys neskelbtini). Atsakovai už patiektÄ elektros energijÄ pilnai neatsiskaitė su ieÅ¡kove, laikotarpiu nuo 2014 m. gegužės 1 d. iki 2016 m. sausio 31 d. neatsiskaitė už suvartotÄ elektros energijÄ ir įsiskolino ieÅ¡kovei 1900,51 Eur.Atsakovei I. G. ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2016-12-02 civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka.

Atsakovui G. G. procesiniai dokumentai įteikti 2017 m. sausio 31 d. Civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ , jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovai teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį Civilinio proceso kodekso 111, 142, straipsnių reikalavimus. Atsakovai per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė.

Atsakovams be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimų į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, atlikęs formalų ieÅ¡kovės pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų, pateiktų per elektroninių paslaugų portalÄ (EPP) – Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡o, klientų sÄ skaitos, mokėjimų ir kontrolės laikotarpių nuo 2014-04-01 iki 2016-02-24 – vertinimÄ bei atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad skola apmokėta, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1900,51 Eur įsiskolinimas už patiektÄ elektros energijÄ laikotarpiu nuo 2014 m. gegužės 1 d. iki 2016 m. sausio 31 d. solidariai priteistinas iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.). IÅ¡ atsakovų, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, ieÅ¡kovei priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-11-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis ieÅ¡kovei priteistinos jos patirtos 46,48 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 43 Eur žyminis mokestis, 0,23 Eur komisinis mokestis, 3,25 Eur teisinių paslaugų iÅ¡laidos (CPK 93 str. 1 d.).

Iš atsakovų priteistinos pašto išlaidos valstybei neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš ieškovės valstybei nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. Įsakymas dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo pakeitimo“ Nr. 1R-298/1K-290).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 304151376, buveinė Vilniuje, Aguonų g. 24, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), solidariai iÅ¡ I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1900,51 Eur (vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų eurų 51 ct) skolÄ už patiektÄ elektros energijÄ laikotarpiu nuo 2014 m. gegužės 1 d. iki 2016 m. sausio 31 d., 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-11-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 304151376, buveinė Vilniuje, Aguonų g. 24, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ I.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 23,24 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų 24 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Priteisti akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 304151376, buveinė Vilniuje, Aguonų g. 24, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 23,24 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų 24 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovai, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jie turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaIrena Poderienė