Legislator Case Law & Legislation
fade08f2-9e26-403a-b2e0-867bcde9a27f AI generated

fade08f2-9e26-403a-b2e0-867bcde9a27f · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number fade08f2-9e26-403a-b2e0-867bcde9a27f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-385-761/2013Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00343-2013-9                                       Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3 (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013m. liepos 1d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

Legislator headnote

AI generated

fade08f2-9e26-403a-b2e0-867bcde9a27f · Å ilalės rajono apylinkės teismas: P. 2013 m. gegužės 26 d. apie 22.23val., savo bute, esančiame Å ilalės m(duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, nesirÅ«pino savo mažamečiu vaiku L. B., gim. (duomenys neskelbtini) m., palikdama savo mažametį sÅ«nų be tinkamos priežiÅ«ros su neblaiviais asmenimis. Tokiais savo veiksmais D. P. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d. 1 p., 8 str. 1 d.D. P. kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir parodė, kad 2013 m. gegužės 26 d. vakare pas jÄ Ä¯ butÄ , esantį Å ilalės m., (duomenys neskelbtini), atėjo draugė V.

Keywords

AI generated
alcohol abuse consumption of narcotics aggravated drunk driving trade in alcoholic beverages alcohol monopoly substance dependency
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-385-761/2013Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00343-2013-9                                       Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3 (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013m. liepos 1d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

D. P. 2013 m. gegužės 26 d. apie 22.23val., savo bute, esančiame Å ilalės m(duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, nesirÅ«pino savo mažamečiu vaiku L. B., gim. (duomenys neskelbtini) m., palikdama savo mažametį sÅ«nų be tinkamos priežiÅ«ros su neblaiviais asmenimis. Tokiais savo veiksmais D. P. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d. 1 p., 8 str. 1 d.D. P. kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir parodė, kad 2013 m. gegužės 26 d. vakare pas jÄ Ä¯ butÄ , esantį Å ilalės m., (duomenys neskelbtini), atėjo draugė V.

Š. su draugu L. K.. Su jais ji vartojo alkoholinius gėrimus. Išgėrusi dvi stiklines alaus ji nuėjo miegoti, mažamečius vaikus palikdama su girtaujančiais asmenimis. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.D. P. kaltė, be jos prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad D. P. nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečio vaiko atžvilgiu, todėl josveika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. P. lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Už pažeidimÄ skirtina nuobauda įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas  N U T A R Ė:

D. P. skirti pagal ATPK 181 str. 1 d. įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Osvaldas Briedis