fadcd312-b6fa-41b5-9950-8b83a27bf7c3 · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos už Å¡ilumos energijÄ bei delspinigių mokÄjimo. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ UAB âLiteskoâ, veikianti per filialÄ âDruskininkų Å¡ilumaâ, kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo K. D. 213,49 Eur skolÄ , 3,21 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaiÄiuojamas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas (b. l. 1â2).Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 straipsnio 1 dalis, b. l. 29â30).
Legislator headnote
AI generatedfadcd312-b6fa-41b5-9950-8b83a27bf7c3 · Alytaus apylinkÄs teismas: IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovÄ tiekia centralizuotai gaminamÄ Å¡ilumos energijÄ Ä¯ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kurį pasistatÄ ir juo disponuoja atsakovas K. D. (b. l. 6, 7â12). Å alys nÄra sudariusios raÅ¡ytinÄs Å¡ilumos vartojimo pirkimo â pardavimo sutarties, taÄiau atsakovas priima ieÅ¡kovÄs teikiamÄ paslaugÄ ir tam neprieÅ¡tarauja, todÄl laikytina, kad Å¡alių valia tiekti ir gauti Å¡ilumos energijÄ realizuota konkliudentiniais veiksmais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 1.71 straipsnis).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-2088-314/2018Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00101-2018-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.1.5;2.6.8.5; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2(S) ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 19 d.Druskininkai Alytaus apylinkÄs teismo Druskininkų rÅ«mų teisÄjas Antanas Å eÅ¡tokas,teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â UAB) âLiteskoâ, veikianÄios per filialÄ âDruskininkų Å¡ilumaâ, ieÅ¡kinį atsakovui K.
D. dÄl skolos už Å¡ilumos energijÄ bei delspinigių mokÄjimo. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ UAB âLiteskoâ, veikianti per filialÄ âDruskininkų Å¡ilumaâ, kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo K. D. 213,49 Eur skolÄ , 3,21 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaiÄiuojamas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas (b. l. 1â2).Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 straipsnio 1 dalis, b. l. 29â30).
Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todÄl, nepraneÅ¡damas dalyvaujantiems byloje asmenims apie tokio sprendimo priÄmimo laikÄ ir vietÄ , teismas, pasibaigus atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo terminui, priima sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 ir 6 dalys).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.CPK 285 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .
IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovÄ tiekia centralizuotai gaminamÄ Å¡ilumos energijÄ Ä¯ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kurį pasistatÄ ir juo disponuoja atsakovas K. D. (b. l. 6, 7â12). Å alys nÄra sudariusios raÅ¡ytinÄs Å¡ilumos vartojimo pirkimo â pardavimo sutarties, taÄiau atsakovas priima ieÅ¡kovÄs teikiamÄ paslaugÄ ir tam neprieÅ¡tarauja, todÄl laikytina, kad Å¡alių valia tiekti ir gauti Å¡ilumos energijÄ realizuota konkliudentiniais veiksmais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 1.71 straipsnis).
Atsakovas kas mÄnesį neapmoka pateiktų sÄ skaitų už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ ir už laikotarpį nuo 2017 m. birželio 1 d. iki 2017 m. gruodžio 31 d. ieÅ¡kovei yra skolingas 213,49 Eur (b. l. 4). CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ draudžiama (CK 6.59 straipsnis). Atsakovas prievolÄs mokÄti už sunaudotÄ Å¡ilumos energijÄ nevykdo, todÄl iÅ¡ jo ieÅ¡kovÄs naudai priteistina 213,49 Eur skola (CK 1.71, 6.1, 6.2, 6.63, 6.205 straipsniai, 6.388 straipsnio 1 dalis).
Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalies nuostatas atsakovas, praleidÄs prievolÄs įvykdymo terminÄ , privalo sumokÄti įstatyme nustatytas netesybas (delspinigius). Atsakovas, laiku neatsiskaitÄs už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ , pagal Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 1995 m. sausio 25 d. nutarimÄ Nr. 124 âDÄl delspinigių skaiÄiavimo tvarkosâ privalo mokÄti 0,04 proc. delspinigius nuo priklausanÄios mokÄti sumos už kiekvienÄ pavÄluotÄ dienÄ , tuo pagrindu iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovÄs naudai priteistina 3,21 Eur delspinigių už laiku neapmokÄtÄ Å¡ilumos energijÄ (b. l. 4).
Tokiu bÅ«du, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovÄs naudai priteistina iÅ¡ viso 216,70 Eur skola. Taip pat, vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovÄs naudai priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Taip pat iÅ¡ atsakovo valstybÄs naudai priteistinos teismo turÄtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu â 3,01 Eur (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 ir 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovÄs UAB âLiteskoâ, veikianÄios per filialÄ âDruskininkų Å¡ilumaâ, įmonÄs kodas 110818317, filialo kodas 110896312, naudai 216,70 Eur (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iolikos eurų 70 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 216,70 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2018 m. vasario 15 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį.Priteisti iÅ¡ atsakovo K.
D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybÄs naudai 3,01 Eur (tris eurus 1 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios turi bÅ«ti sumokÄtos į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: AB âCitadeleâ banke Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Å iaulių banke Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Danske Bank A/S Lietuvos filiale Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Luminor Bank, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, âSwedbankâ, AB, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, UAB Medicinos banke Nr. LT42 7230 0000 0012 0025.
MokÄjimo nurodyme bÅ«tina nurodyti gavÄjo pavadinimÄ (ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752), surenkamosios sÄ skaitos numerį, mokÄtojo identifikacinį numerį (Lietuvos juridinio asmens â Juridinio asmenų registro kodÄ , Lietuvos gyventojo â asmens kodÄ , užsienio juridinio asmens ar organizacijos â registro tvarkytojo suteiktÄ mokesÄių mokÄtojo identifikacinį numerį); mokÄtojo pavadinimÄ ar vardÄ , pavardÄ; įmokos kodÄ â 5660, sumÄ .Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, taÄiau turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti Alytaus apylinkÄs teismo Druskininkų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkÄs teismo Druskininkų rÅ«mus.
TeisÄjas                                                                                                                 Antanas Å eÅ¡tokas