fadbccd6-7e24-428b-8083-4fbc423fac78 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S Byla Nr. T-219-840/2015Teisminio proceso Nr. 1-51-1-00111-2009-2   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.14.;2.1.10.1.  KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 24 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2015-02-10 nutarimo Nr. 93-111 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G.

K. patvirtinimo klausimÄ ir n u s t a t ė:2015-02-10 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-111 nutarta taikyti nuteistajam G. K., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 m. 1 mėn. 12 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-02-05) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 44 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė; nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Komisijos rekomendacijas ir individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones; laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis; per bausmės atlikimo laikotarpį drausmine tvarka baustas 1 kartÄ , galiojančių nuobaudų neturi; 3 kartus skatintas; pataisos įstaigoje mokosi; planuoja gyventi pas motinÄ ; planuoja įsidarbinti MB „Šiaulių meistrai“; palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais; pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ mažinantys veiksniai yra teigiamos nuostatos į priežiÅ«rÄ , visapusiÅ¡kas artimųjų palaikymas, teigiama nuostata darbo atžvilgiu, todėl siÅ«lo teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytas baudžiamojo poveikio priemones: dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ Ä¯vykdyti per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.IÅ¡ nuteistojo asmens bylos Nr. 7953/A matyti, jog G.

K. nuteistas Panamos Respublikos AÅ¡tuntojo baudžiamojo apylinkės teismo 2011-08-10 nuosprendžiu pagal Panamos Respublikos BK 309 str., paskirta 80 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vilniaus m. apylinkės teismo 2013-04-05 nutartimi Panamos Respublikos AÅ¡tuntojo baudžiamojo apylinkės teismo 2011-08-10 nuosprendžiu paskirta bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d., paliekant paskirtÄ 6 m. 8 mėn. laisvės atėmimo bausmę. Akmenės r. apylinkės teismo 2013-10-23 nutartimi Vilniaus m. apylinkės teismo 2013-04-05 nutartimi ir Akmenės r. apylinkės teismo 2013-06-05 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės subendrintos, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 6 m. 8 mėn. laisvės atėmimo.Ankščiau teistas:- Akmenės r. apylinkės teismo 2013-06-05 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (2 veikos), 187 str. 1 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. 1 p., paskirta 90 parų areÅ¡to bausmė. Nuteistasis atliko įstatyme numatytÄ privalomÄ dalį (1/2) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 m. 1 mėn. 12 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2015-02-05).Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorė Asta Chramina atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G.

K. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame iÅ¡dėstytiems motyvams.Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam G. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos posėdžio, kuriame buvo svarstytas nuteistojo G. K. praÅ¡ymas taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, 2015-02-05 protokolo Nr. 92-131 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo septyni iÅ¡ aÅ¡tuonių komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G.

K. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2015-02-10 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-111 taikyti nuteistajam G. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam G. K. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino 2015-02-02 socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ bei 2015-02-02 pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį G.

K., taip pat iÅ¡ 2015-02-02 pažymos apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymÄ matyti, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir Komisijos rekomendacijas.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam G. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d.).Atsižvelgus Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p., Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas n u t a r i a:             Patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-02-10 nutarimÄ Nr. 93-111 taikyti nuteistajam G.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. ir nustatyti Å¡ias Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytas baudžiamojo poveikio priemones:per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje), tęsti darbÄ ;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 iki 6.00 val., iÅ¡skyrus atvejus, kai reikia bÅ«ti darbe;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ dalyvauti elgesio pataisos programoje.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                       Joana Kvaselytė