fada7ea2-abd9-4924-a6d8-36903665d760 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.13-332-424/2017Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00764-2016-5                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.16.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. rugpjūčio 31 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo V. M. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,n u s t a t ė:Trakų rajono apylinkės teismas 2016 m. liepos 19 d. nutarimu V.

M. už administracinės teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 126 str. 4 d. skyrė 579 Eur baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.PareiÅ¡kėjas nurodė, jog paskirtÄ baudÄ sumokėjo, praėjo daugiau kaip puse paskirtojo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, naujų administracinių nusižengimų nepadarė, atliko medicininį sveikatos patikrinimÄ ir iÅ¡klausė privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo kursus. Taip pat nurodė, jog turėjo pakankamai laiko apmÄ styti, kokios skaudžios galėjo bÅ«ti jo poelgio pasekmės. Nuo 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau ANK).

Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 str. 1d. nustato, kad iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, iÅ¡skyrus Å¡iame įstatyme nustatytus atvejus. Kadangi nutarimas V. M. paskirti baudÄ su specialiosios teisės atėmimu buvo priimtas 2017-07-30, todėl nuobaudoms vykdyti taikomas galiojęs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas (toliau-ATPK), kurio 329 str. nustatyta, jog jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Formaliai pareiÅ¡kėjas atitinka įstatyme keliamus reikalavimus, tačiau įstatymo suteikta galimybė sutrumpinti asmeniui specialios teisės atėmimo terminÄ , numato galimybę taikyti iÅ¡imtį kai yra pakankamas pagrindas daryti iÅ¡vadai, kad paskirta nuobauda pasiekė savo tikslus ir asmuo suprato savo padaryto pažeidimo pavojingumÄ ir daugiau nenusižengs.

Nors paskirtÄ baudÄ pareiÅ¡kėjas sumokėjo, praėjo daugiau nei pusė nuobaudos paskirto laiko, įstatymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ - per prevencinių priemonių taikymÄ ir pažeidėjo nubaudimÄ užtikrinti saugų eismÄ , visuomenės saugumÄ , o ne asmens, padariusio teisės pažeidimÄ ar sudariusio palankias sÄ lygas tokio pažeidimo padarymui, asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių. ATPK 329 str. numatyta galimybė trumpinti specialios teisės atėmimo terminÄ reiÅ¡kia iÅ¡imties taikymÄ , todėl ir aplinkybės, kurių pagrindu galima bÅ«tų taikyti Å¡iÄ iÅ¡imtį, turi bÅ«ti iÅ¡imtinės. Tokių aplinkybių pažeidėjas nenurodo ir neįrodo, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , jog sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ nėra pagrindo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 6 str., administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., teismasn u t a r i a:praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 20 dienų nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Ramunė Valiulytė