fad9fa7b-5eae-444d-a447-8a8ea2f5bb3e · Alytaus rajono apylinkės teismas

Bylos Nr. T – 105 - 224 / 2017Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.; 2.5.16.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 22 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas,sekretoriaujant Daivai Benedikienei,dalyvaujant prokurorui Inetui Volungevičiui,Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Mantvydui Mažeikai,              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl probuojamajam N. A. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir              n u s t a t ė :

             2015 m. balandžio 14 d., Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu N. A. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 641 str., terminuotu laisvės atėmimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Remiantis Baudžiamojo kodekso 75 str., bausmės vykdymas jam buvo atidėtas 2 (dvejiems) metams ir jis įpareigotas Å¡iuo laikotarpiu:             -neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;             -per Å¡eÅ¡is mėnesius, nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, atlyginti nusikalstama veika padaryta turtinę žalÄ .             Probuojamojo elgesį savivaldybių probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2015 m. gegužės 11 d.

Per teismo nustatytÄ terminÄ N. A. neįvykdė teismo įpareigojimo atlyginti nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , dėl ko 2015-11-23 oficialiai buvo įspėtas. Šį teismo įpareigojimÄ jis įvykdė tik 2016 m. liepos 1 d.             2016 m. kovo 17 d., jis buvo nubaustas administracine tvarka už tai, kad 2016 m. kovo 3 d., vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus. Be to probuojamasis nuo 2017 m. vasario 19 d., negyvena nurodytoje vietoje ir nepraneÅ¡a probacijos tarnybai kitos savo buvimo vietos, tuo pažeisdamas Probacijos įstatymo 14 str. 4 p., įtvirtintÄ reikalavimÄ praneÅ¡ti probuotojui apie savo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Nevykdo N. A. ir Probacijos įstatymo 14 str. 1 p., įtvirtintos pareigos kviečiamam atvykti į probacijos tarnybÄ , kadangi kviečiamas 2017-02-28, 2017-03-03 neatvyko ir neatsiliepė telefonu. Ä® teikimo nagrinėjimÄ teisme N. A. taip pat neatvyko. Jo atvesdinti policijos darbuotojai neturėjo galimybės, kadangi nurodytu adresu jis negyvena.             Esant Å¡ioms aplinkybėms, probacijos skyrius kreipėsi į teismÄ siÅ«lydamas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ N. A. panaikinti ir pasiųsti jį atlikti bausmę į pataisos namus.             Teismo posėdžio metu pateiktÄ teikimÄ probacijos skyriaus atstovas palaikė ir prašė jį tenkinti.             Prokuroras taip pat prašė teikimÄ tenkinti.             Kadangi N. A. yra baustas administracine tvarka, negyvena pagal savo nuolatinę buvimo vietÄ , naujos gyvenamosios vietos nenurodo, nebendradarbiauja nei su probacijos tarnybos atstovais, nei su policijos darbuotojais, kviečiamas neatvyksta, nevykdo probacijos sÄ lygų ir individualiame probacijos plane numatytų priemonių, pažeidinėja Probacijos įstatymo 14 str., probuojamajam nustatytas pareigas, todėl teikimas tenkintinas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., teisėjas              n u t a r i a : panaikinti nuteistajam N. A. a.k. (duomenys neskelbtini) terminuoto laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2015 m. balandžio 14 d., Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti jo atžvilgiu Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę.             PaskirtÄ bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose.             Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo N. A. sulaikymo, vykdant Å¡iÄ nutartį, dienos.             Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                          Jonas Malinauskas                          Â