fad97dd1-1455-4ce8-a511-ca467bcbd3d1 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr  Administracinė byla Nr. A2.6-445-304/2012Teisminio proceso: 4-47-3-01156-2011-5  Procesinio sprendimo kategorija: 6.8; 56.1.1. (S)                           TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 19 d.     Telšiai   Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant Telšių apskrities VPK Kelių policijos skyriaus analizės ir administracinės veiklos grupės vyresn. inspektoriui Arturui Petrauskui, A.

V., iÅ¡nagrinėjo TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pakartotinį praÅ¡ymÄ Â atnaujinti administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.6.-13-671/2012     n u s t a t ė :    2012-03-22 TelÅ¡ių AVPK Kelių policijos skyrius gavęs TelÅ¡ių AVPK Kriminalinių tyrimų skyriaus nusikaltimų tyrimo poskyrio nutarimÄ atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl A. V. 2012-02-28 skundo ir 2012-04-04 A. V. praÅ¡ymÄ atnaujinti administracinę bylÄ Nr. A2.6.-13-671/2012, nurodo, kad TelÅ¡ių AVPK nusikaltimų tyrimo skyriaus smurtinių nusikaltimų tyrimo poskyrio 2012-03-22 nutarime nustatyta, kad 2011-11-20, apie 16 val. 46 min.

TelÅ¡ių mieste Kauno gatvėje, vairavo automobilį Audi A6, v/n (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡ eismo įvykio pasiÅ¡alinimo ne A. V., o Ž. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Todėl TelÅ¡ių AVPK Kelių policijos skyrius susipažinęs su nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ ir A. V. praÅ¡ymu mano, kad yra pagrindas atnaujinti administracinės bylos Nr. A2.6.-13-671/2012 tyrimÄ .Teismo posėdyje A. V. paaiÅ¡kino, kad apklausiama policijos komisariate davė melagingus parodymus, nors ir buvo supažindinta su atsakomybe už melagingų parodymų davimÄ .

Parodė, kad 2011-11-20 jos draugas Ž. S. atvykęs į jos namus paprašė jos, kad ji pavairuotu, tuo metu jo naudojamÄ automobilį Audi A6 valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Ji sutiko, nuėjo prie namų, kur jis buvo palikęs savo automobilį, tačiau ten jo neberado. Ž. S. paskambino į policijÄ ir sužinojo, kad jo automobilis dėl eismo įvykio yra transportuotas į saugojimo aikÅ¡telę. Tuo metu Ž. S. paprašė, kad ji pasakytu, kad ji vairavo automobilį, nes jis tuo metu buvo neblaivus ir bijojo prarasti vairuotojo pažymėjimÄ .

Ji sutiko prisiimti kaltę, kad ji vairavo Ž. S. automobilį ir pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos. Už tai jai buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Vėliau ji suprato, kad Ž. S. jÄ apgavo nes už tÄ pažeidimÄ numatyta didelė bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas. Ji pasakė Ž. S., kad ji kreipsis į policijÄ ir praneÅ¡ tiesÄ apie eismo įvykį. Tuo metu Ž. S. pradėjo jai grasinti, kad ji nepakeistu savo parodymų, todėl TelÅ¡ių rajono apylinkės teisme ji sakė ne tiesÄ , todėl TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2012-01-26 nutarimu buvo nubausta pagal ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d.

ATPK 33 str. pagrindu paskirtas baudas subendrino ir paskyrė galutinę baudÄ 3000 Lt su teisės atėmimu trejiems metams. Po to, ji kreipėsi į policijos komisariatÄ dėl grasinimų, tačiau Ž. S. jos atsiprašė, gailėjosi ir su ja susitaikė, todėl TelÅ¡ių apskrities VPK2012-03-22 nutarimu buvo atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimÄ . A. V. nuoÅ¡irdžiai galisi dėl melagingų parodymų davimo, praÅ¡o atnaujinti administracinės bylos Nr. A2.6.-13-671/2012 nagrinėjimÄ . TelÅ¡ių AVPK Kelių policijos skyriaus praÅ¡ymas tenkintinas.Administracinės bylos Nr. A2.6.-13-671/2012 nagrinėjimas atnaujintinas, dėl A.

V. melagingų parodymų davimo nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.6.-13-671/2012.Atsižvelgus į visas byloje esančias aplinkybes į A. V. jaunÄ amžių, jÄ Ä¯takojusio ir jai grasinusio asmens Ž. S. asmenybę, kuris buvo teistas ir vadovaujantis ATPK 301 str. 2 d. bei teisingumo ir protingumo kriterijumi, jai pagal 1872 str. 2 d., už melagingų parodymų davimÄ administracinė nuobauda neskirtina. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2012-01-26 nutarimu A. V. nubausta už tai, kad 2011 11 20, apie 16 val. 46 min., TelÅ¡ių m, Kauno gatvėje, vairavo automobilį Audi A6, v/n (duomenys neskelbtini), iÅ¡važiuodama iÅ¡ namo Nr.11 kiemo, kliudė kieme stovėjusį automobilį Ford Mondeo, v/n (duomenys neskelbtini), priklausantį I.

M. jį apgadindama, ir iš įvykio vietos pasišalino, šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 9 p., 231.1 p., reikalavimus, tai yra padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. Išnagrinėjus visas byloje esančias aplinkybes ir nustačius, kad A. V. administracinio teisės pažeidimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. nepadarė, administracinė byla nutrauktina nenustačius A.

V. veikoje administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.Bylos nagrinėjimÄ , dėl 2011 11 20, apie 16 val. 46 min., TelÅ¡ių m, Kauno gatvėje padaryto autoįvykio, perduoti TelÅ¡ių AVPK Kelių policijos skyriui.                           Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 30217 str. 1 d., 1 p., 30218 str.1 d.1 p., 30220 str. 4 d., 287 str. 1 d. 1p., 3 p.,  n u t a r ė : Atnaujinti administracinės bylos Nr. A2.6.-13-671/2012 nagrinėjimÄ , nustačius A.

V. melagingus parodymus.Vadovaujantis ATPK 301 str. 2 d. bei teisingumo ir protingumo kriterijumi, A. V. pagal 1872 str. 2 d., už melagingų parodymų davimÄ nagrinėjant administracinės teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.6.-13-671/2012, nuobaudos neskirti. A. V. dėl administracinio teisės pažeidimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d., 130 str. 1d. padarymo administracinės teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-13-671/2012, bylÄ nutraukti, nenustačius jos veikoje administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.Bylos nagrinėjimÄ dėl autoįvykio kilusio 2011 11 20, apie 16 val. 46 min., TelÅ¡ių m, Kauno gatvėje, perduoti TelÅ¡ių AVPK Kelių policijos skyriui dėl kalto asmens nustatymo ir patraukimo administracinėn atsakomybėn. Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 20 dienų apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Judita StaÅ¡evičienėÂ