Legislator Case Law & Legislation
fad94d0f-c5ca-4c50-b6bb-1eddc44bf330 AI generated

fad94d0f-c5ca-4c50-b6bb-1eddc44bf330 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number fad94d0f-c5ca-4c50-b6bb-1eddc44bf330
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                 Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-1630-899/2017Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01054-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.7; 21.11.3 (S) ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S             N U T A R I M A S 2017 m. gruodžio 20 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Bronius Vinciūnas,sekretoriaujant Linai Paulauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

Legislator headnote

AI generated

fad94d0f-c5ca-4c50-b6bb-1eddc44bf330 · Å iaulių apylinkės teismas: Eismo įvykio metu apgadintos abi transporto priemonės ir gatvės bortelis. Teismo posėdyje M. M. savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Be M. M. visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 423 straipsnio 3 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame nurodyta, kad M. M. nustatytas 1,14 promilės girtumas, eismo įvykio vietos schema, papildomais duomenimis apie eismo įvykį, M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                 Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-1630-899/2017Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01054-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.7; 21.11.3 (S) ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S             N U T A R I M A S 2017 m. gruodžio 20 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Bronius Vinciūnas,sekretoriaujant Linai Paulauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 423 straipsnio 3 dalį, n u s t a t ė : M. M. 2017 m. gruodžio 5 d. 03.09 val. (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai nustatytas 1,14 promilių (+/- 1,7 proc.) girtumas, nepasirinko saugaus važiavimui greičio, nesuvaldė transporto priemonės ir nuvažiavęs nuo kelio apgadino aikÅ¡telėje stovintį automobilį ir gatvės bortelį.

Eismo įvykio metu apgadintos abi transporto priemonės ir gatvės bortelis. Teismo posėdyje M. M. savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Be M. M. visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 423 straipsnio 3 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame nurodyta, kad M. M. nustatytas 1,14 promilės girtumas, eismo įvykio vietos schema, papildomais duomenimis apie eismo įvykį, M.

M. paaiškinimu, Mariaus Šlamo paaiškinimu, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Kelių patrulių kuopos 1-ojo būrio vado Ž. S. tarnybiniu pranešimu, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 2-ojo būrio vyriausiosios patrulės D. A. tarnybiniu pranešimu, priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu, sprendimu nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonių techninės apžiūros aktais bei kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais.Iš bylos aplinkybių matyti, kad M.

M. veika atitinka administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 423 straipsnio 3 dalyje, nes M. M. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumas (1,14 prom., +/- 1,7 proc.), padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , kuris sukėlė kitiems asmenims priklausančios transporto priemonės bei gatvės bortelio apgadinimÄ . M. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino dėl nusižengimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ANK 36 str.) nenustatyta.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nusižengimo pobÅ«dį, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, M. M. už administracinį nusižengimÄ skirtina nuobauda – minimalaus dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams (ANK 423 str. 4 d.).Automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimas, kurį numato ANK 423 str. 5 d., Å¡iuo atveju netaikytinas, kadangi, kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktos medžiagos, M.

M. iki tol administracine tvarka baustas buvo vienÄ kartÄ už leistino važiavimo greičio virÅ¡ijimÄ . Be to, paskirta 1 200 Eur bauda ir atimta teisė vairuoti transporto priemones 3 metams yra pakankamai griežtos ir proporcingos priemonės tam, kad pasiekti administracinių nuobaudų tikslus.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 - 637 straipsniais, 644 straipsniu, 646 straipsniu, n u t a r i a : M. M. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 423 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“Â 1 200 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) gražinti teisėtam savininkui ar valdytojui. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                               Bronius VinciÅ«nas