Legislator Case Law & Legislation
fad67bfa-8c8b-4ad7-b750-bbda2eb9c108 AI generated

fad67bfa-8c8b-4ad7-b750-bbda2eb9c108 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number fad67bfa-8c8b-4ad7-b750-bbda2eb9c108
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-11495-512/2011 dėl 6536,41 Lt (1893,08 Eur) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R. A., nurodant, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas yra Nordea Bank AB, veikiantis per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, o šį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkintinas (CPK 593 str., 596 str.).IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad antstolis A. S. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtÄ vykdyti pagal 2011 m. lapkričio 15 d.

Legislator headnote

AI generated

fad67bfa-8c8b-4ad7-b750-bbda2eb9c108 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 2-11495-512/2011 dėl 6536,41 Lt (1893,08 Eur) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R. A., nurodant, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas yra Nordea Bank AB, veikiantis per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, o šį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkintinas (CPK 593 str., 596 str.).IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad antstolis A. S. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtÄ vykdyti pagal 2011 m. lapkričio 15 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. P2-909-792/2014(Proceso Nr. 2-06-3-12784-2014-0)Procesinio sprendimo kategorija: 95.5.;117.1.;129.1.; 129.11. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. lapkričio 13 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio A. S. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtoje vykdyti pagal 2011 m. lapkričio 15 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-11495-512/2011 dėl 6536,41 Lt (1893,08 Eur) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R. A., nurodant, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas yra Nordea Bank AB, veikiantis per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, o šį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkintinas (CPK 593 str., 596 str.).IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad antstolis A. S. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtÄ vykdyti pagal 2011 m. lapkričio 15 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-11495-512/2011 dėl 6536,41 Lt (1893,08 Eur) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R. A. iÅ¡ieÅ¡kotojo Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, į.k. 112025592, naudai. 2014 m. balandžio 25 d. antstolio kontoroje gautas Nordea Bank Finland Plc, veikiančio per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, raÅ¡tas Nr. OUT-8324, informuojantis, kad Nordea Bank Finland Plc, veikiantis per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, 2014 m. balandžio l d. verslo perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į savo skolininkus naujajam kreditoriui Nordea Bank AB, veikiančio per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyriui. 2014 m. rugpjūčio 4 d. vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) gautas UAB „Gelvora“ raÅ¡tas dėl reikalavimo perleidimo, kuriame nurodyta, kad 2014 m. birželio 16 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. S4T-2014-318/14-20-37 Nordea Bank AB, veikiantis per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkę R.

A. pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duoto vykdomojo raÅ¡to Nr. 2-11495-512/2011 reikalavimus.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju (CPK 596 str. 1 d.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK CPK 596 str. 2 d.).

Reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės (CK 6.101 str. 2 d.). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, antstolio A. S. praÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291, 593, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a :praÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, į.k. 112025592, iÅ¡ieÅ¡kotoju Nordea Bank AB, veikiančiu per Lietuvoje registruotÄ filialÄ - Nordea Bank AB Lietuvos skyriumi, į.k. 303252632, o šį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pakeisti naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, į.k. 125164834, pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-11-15 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-11495-512/2011 dėl 6536,41 Lt (1893,08 Eur) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                     Darius Kurpavičius