fad16ec2-7e1e-4018-9ff8-dfd6939da802 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-249-503/11Proc. sprend. kateg. 2.5.14.; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. birželio 2 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,sekretoriaujant H. Chmieliauskienei, dalyvaujant prokurorei J. JasiÅ«nienei, laisvės atlikimo vietos administracijos atstovui V. Å ilkiniui,  teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs LukiÅ¡kių TI-K administracijos vadovo teikimÄ dėl nuteistojo A. Ž. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigų, nuteistojo asmens priežiÅ«ros bylÄ , iÅ¡klausęs laisvės atėmimo vietos administracijos atstovo, nuteistojo paaiÅ¡kinimus ir prokurorės iÅ¡vadÄ ,n u s t a t ė:atstovas nurodė, jog nuteistasis A.

Ž. nuteistas 2008-12-24 Å akių rajono apylinkės teismo pagal BK 138 str. 2 d. 2, 6, 8 p.p, 146 str. 2 d., 161 str. 2 d., 63 str. 4 d. - 2 m. 9 mėn. laisvės atėmimo. LR BK 64 str. 3 d. pagrindu paskirta bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su Å akių rajono apylinkės teismo 2007-06-04 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme - 3 m. 4 mėn. laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataiso namuose.Nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje-kalėjime nuo 2008-12-31, nuo 2009-03-27 paliktas įstaigoje Å«kio darbus atlikti. 1 kartÄ skatintas, pareiÅ¡kiant padėkÄ . 1 kartÄ baustas.

Darbe charakterizuojamas patenkinamai.A. Ž. yra ramus, tvarkingas, su įstaigos darbuotojais mandagus, taktiškas, noria vykdo vidaus tvarkos taisyklių bei dienotvarkės reikalavimus. Sugeba prisitaikyti prie egzistuojančių reikalavimų, lengvai prisitaiko prie pasikeitusios aplinkos. Draugiškas nekonfliktiškas su kitais dirbančiais nuteistaisiais.Socialinius ryšius palaiko pasimatymo metu. Skambina telefonu, susirašinėja laiškais.Išėjęs iš įkalinimo įstaigos A. Ž. gyventų adresu: (duomenys neskelbtini).Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo Buhalterinės apskaitos skyriaus duomenimis, nuteistasis vykdomojo rašto neturi, tačiau pagal 2008-12-24 Šakių rajono apylinkės teismo nuosprendį iš nuteistojo solidariai priteista 4930,10 Lt valstybinei ligonių kasai ir 30 000 Lt neturtinės žalos nukentėjusiam A.

M.. Nuteistasis galėtų kas mėnesį siųsti dalį uždirbamų pinigų žalai padengti, bet to nedaro. Teigia, kad priteistÄ Å¾alÄ sumokės išėjęs į laisvę.Bausmę atlieka paprastojoje grupėje.Bausmės pradžia: 2008-12-09             Atliko:   2 m. 05 mėn. 09 d.Bausmės pabaiga: 2012-04-09             Liko:             10 mėn. 22 d.Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis praeityje 1 kartÄ teistas, neatlygino nusikaltimo metu padarytos žalos bei į įvykdyto nusikaltimo sunkumo laipsnį, LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus -kalėjimo administracija netarpininkauja dėl A.

Ž. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.Nuteistasis praÅ¡o lygtinai paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, nes padarė reikiamas iÅ¡vadas. Pasižada nedaryti jokių teisės pažeidimų. Be to nurodė, jog teismo priteistas žalos atlyginimo sumas nukentėjusiajam, civiliniam ieÅ¡kovui neatlygino, nes Å¡ios sumos priteistos iÅ¡ penkių kaltinamųjų. Išėjęs iÅ¡ laisvės iÅ¡siaiÅ¡kins, kiek kam reikia sumokėti. Po ko dirbdamas atlygins žalÄ . Atsakė, kad du metus ir penkis mėnesius dirbdamas laisvės atėmimo vietoje gauna kas mėnesį po 268,00 Lt darbo užmokesčio.

Å iuos pinigus iÅ¡leidžia savo reikmėms. Lygtinai paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietų įsidarbintų pas Å«kininkÄ , o gyventų pas motinÄ . Prokurorė, atsižvelgdama į tai, kad nuteistasis nuteistas už du apysunkius nusikaltimus ir vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , į Å¡ių nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kad nuteistasis nei kiek neatlyginęs nukentėjusiajam ir civiliniam ieÅ¡kovui žalos, o atlyginti galimybę turėjęs, tačiau savo poreikius iÅ¡kėlęs aukščiau, prieÅ¡taravo, jog jis bÅ«tų lygtinai paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.

Nuteistasis nepaleistinas lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigų.IÅ¡ asmens priežiÅ«ros bylos nustatyta, kad nuteistasis A. Ž., bÅ«damas vienÄ kartÄ nuteistas, teistas už du apysunkius nusikaltimus ir baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Nuteistasis laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vienÄ kartÄ skatintas ir vienÄ kartÄ baustas. Galiojančių drausminių nuobaudų neturi. Bausmę atlieka paprastojoje grupėje. Å iuo metu darbe charakterizuojamas patenkinamai. Teismo priteistÄ turtinę ir neturtinę žalÄ nei kiek nukentėjusiajam, civiliniam ieÅ¡kovui neatlyginęs, nors galimybę atlyginti ilgÄ laiko tarpÄ turėjęs. Faktų parodančių jo teigiamÄ , nepriekaiÅ¡tingÄ asmenybę nematyti.

Pagal tai, ir, įvertinęs bausmės atlikimo vietos administracijos Socialinės reabilitacijos skyriaus charakteristikÄ , psichologinę charakteristikÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistÄ jį negalima toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės. Vadovaudamasis LR BVK 157 str. 3 d., 3 p., ir LR BPK 360, 362 str. str., teismasn u t a r ė:atmesti nuteistojo A. Ž. praÅ¡ymÄ dėl jo lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atlikimo vietų. Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                               Valdas Petraitis