fad0ac08-ee02-4bfc-854b-39b575ee9e4b · PlungÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1149,50 Eur skolos už krovinių pervežimo paslaugas, 17,76 Eur palÅ«kanų, 6 procentų dydžio procesinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodo, kad 2017-11-28 Å¡alys sudarÄ Ekspedijavimo sutartį Nr.(duomenys nenurodomi), pagal kuriÄ Ä¯sipareigojo organizuoti transportavimo ir logistikos paslaugas. IeÅ¡kovas, pasitelkÄs faktinius krovinio vežÄjus UAB âKeramitaâ bei UAB âGanedaâ nugabeno krovinį iÅ¡ Lietuvos (Kretinga) į DanijÄ (Sabro).
Legislator headnote
AI generatedfad0ac08-ee02-4bfc-854b-39b575ee9e4b · PlungÄs apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas nurodo, kad 2017-11-28 Å¡alys sudarÄ Ekspedijavimo sutartį Nr.(duomenys nenurodomi), pagal kuriÄ Ä¯sipareigojo organizuoti transportavimo ir logistikos paslaugas. IeÅ¡kovas, pasitelkÄs faktinius krovinio vežÄjus UAB âKeramitaâ bei UAB âGanedaâ nugabeno krovinį iÅ¡ Lietuvos (Kretinga) į DanijÄ (Sabro).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-2162-206/2018Procesinis Nr. 2-25-3-00444-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.4.; 2.6.1.4. PLUNGÄS APYLINKÄS TEISMASP R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužÄs 4 d.Kretinga PlungÄs apylinkÄs teismo Kretingos rÅ«mų teisÄja Raimonda KulberkienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â UAB) âCargo Caravanâ ieÅ¡kinį atsakovei UAB âGausybÄâ dÄl skolos už krovinio vežimo paslaugas, metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, pareikÅ¡tÄ dokumentinio proceso tvarka.
Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1149,50 Eur skolos už krovinių pervežimo paslaugas, 17,76 Eur palÅ«kanų, 6 procentų dydžio procesinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodo, kad 2017-11-28 Å¡alys sudarÄ Ekspedijavimo sutartį Nr.(duomenys nenurodomi), pagal kuriÄ Ä¯sipareigojo organizuoti transportavimo ir logistikos paslaugas. IeÅ¡kovas, pasitelkÄs faktinius krovinio vežÄjus UAB âKeramitaâ bei UAB âGanedaâ nugabeno krovinį iÅ¡ Lietuvos (Kretinga) į DanijÄ (Sabro).
PristaÄius krovinį, ji paÄmÄ faktinio krovinio gavÄjas Luxusbolig.dk IVS, tai patvirtina Tarptautinio krovinių vežimo sutarties konvencijos važtaraÅ¡tis Nr.(duomenys nenurodomi). 2017-12-15 ieÅ¡kovÄ pateikÄ atsakovei sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ , serija CAR Nr.174543, taÄiau atsakovÄ jos sÄ skaitoje nurodytu terminu neapmokÄjo. IeÅ¡kovÄ ne kartÄ ragino atsakovÄ apmokÄti susidariusį įsiskolinimÄ , siuntÄ priminimus, taÄiau atsakovas savo įsipareigojimo neįvykdÄ. IeÅ¡kovÄ praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis).
IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovÄs jų pasiraÅ¡ytos sutarties pagrindu susiklostÄ prievoliniai santykiai. AtsakovÄ netinkamai įvykdÄ savo prisiimtus įsipareigojimus bei iki Å¡iol neapmokÄjo ieÅ¡kovei pagal PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ 1149,50 Eur skolos. Kadangi byloje nÄra duomenų, jog atsakovÄ bÅ«tų savo prievolÄ Ä¯vykdžiusi, todÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistina 1149,50 Eur skola už krovinių pervežimo paslaugas, 17,76 Eur palÅ«kanų.IÅ¡ atsakovÄs yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovei 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei taip pat priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 13,00 Eur žyminio mokesÄio už reikalavimÄ priteisti skolÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 93 straipsnio 1 dalis), 208,00 Eur už teisines paslaugas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ UAB âGausybÄâ, į.k. 304408041, 1149,50 Eur skolos, 17,76 Eur palÅ«kanų, iÅ¡ viso â 1167,26 Eur (vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių eurų, 26 ct) sumÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , tai yra 1167,26 Eur, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, tai yra 2018-04-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 221,00 Eur (du Å¡imtus dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ , 00 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovÄs UAB âCargo Caravanâ, į.k. 302594647, naudai.
AtsakovÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. TeisÄja                                                                                                            Raimonda KulberkienÄ