fad08ea7-8bd2-4354-85b3-0ba8e063b6c8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-8848-122/2012.Proceso Nr. 2-06-3-06511-2012-9.Procesinio sprendimo kategorija 129.1.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 4 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims UAB „Gelvora“, A. R., AB bankui „Swedbank“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB bankÄ â€žSwedbank“ į UAB „Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. 0005/11/01790, pradėtoje vykdyti pagal 2011-04-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-3198-793/2011 dėl 1936,95 Lt skolos, 12 ir 15 proc. dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A.

R. iÅ¡ieÅ¡kotojui AB bankui „Swedbank“. Atliekant priverstinius vykdomuosius veiksmus, buvo nustatyta, kad pagal 2012-04-05 Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 12-20-31 AB bankas „Swedbank“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į A. R. skolÄ .              PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Nutartis pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis). Vykdomosios bylos medžiaga nustatyta, kad antstolė Brigita Tamkevičienė pagal 2011-04-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-3198-793/2011 dėl 1936,95 Lt skolos, 12 ir 15 proc. dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A.

R. iÅ¡ieÅ¡kotojui AB bankui „Swedbank“ vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/11/01790. Vykdymo procese paaiÅ¡kėjo, kad 2012-04-05 AB bankas „Swedbank“ ir UAB „Gelvora“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 12-20-31, kuria AB bankas „Swedbank“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į A. R. skolÄ .Esant tokioms aplinkybėms ir įrodymams, iÅ¡ieÅ¡kotojas AB bankas „Swedbank“ vykdomojoje byloje Nr. 0005/11/01790 pakeistinas į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, buveinės adresas – A.

Juozapavičiaus g. 7, Vilnius (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui AB bankui „Swedbank“ (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. Vykdomojoje byloje Nr. 0005/11/01790, pradėtoje vykdyti pagal 2011-04-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-3198-793/2011, pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB bankÄ â€žSwedbank“, į. k. 112029651, buveinė – Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, buveinė – A.

Juozapavičiaus g. 7, Vilnius.Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ , esantį S. Daukanto g. 8, Klaipėda. Teisėja                                                                                        Elena Pauliukienė