facef50a-a868-49f8-baeb-0fcab0b2e1b4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.9.-7595-817/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06101-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.10.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. gegužės 17 d.Vilnius                  Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi G. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

             G. G. 2016-04-14, apie 11.27 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, bÅ«damas baustas du kartus per metus už tokį patį pažeidimÄ , pakartotinai vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinį gėrimÄ - alų „PerkÅ«no“ 7,5 % alk. tÅ«rio iÅ¡ 1 l talpos plastikinio butelio. Å iais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.             IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio G.

G. paaiškinimo matyti, kad jis kaltu dėl administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir gailisi, nurodė, jog sutinka, labai gailisi, kad gėrė alų.G. G. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo be jo paties prisipažinimo įrodyta byloje surinkta medžiaga: BIRT ataskaitų žiūryklės duomenimis (b. l. 4), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b. l. 5-6), iš pažymos apie galiojančias nuobaudas nustatyta, jog G. G. pagal ATPK 178 str. 3 d. nubaustas 2015-07-28 ir 2015-11-26 (b. l. 9), kita bylos medžiaga.

Visų byloje esančių įrodinėjimo priemonių pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa, patvirtina viena kitÄ ir leidžia spręsti, kad G. G. veikoje yra visi ATPK 178 str. 3 d. numatyto pažeidimo sudėties požymiai. G. G. veika pagal ATPK 178 str. 3 d. kvalifikuota teisingai, kadangi jis pakartotinai gėrė alkoholį vieÅ¡oje vietoje, kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girtos pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.ATPK 178 str. 3 d. numatyta, kad veiksmai, numatyti Å¡io straipsnio pirmoje dalyje, padaryti asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, - užtraukia baudÄ nuo keturiasdeÅ¡imt trijų iki aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų arba administracinį areÅ¡tÄ iki trisdeÅ¡imties parų.G.

G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybės yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų), į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos tikslai bus pasiekti G.

G. skiriant didesnę nei minimaliÄ ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje nustatytÄ baudÄ .Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant G. G., kadangi jam apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ bei vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, į teismo posėdį jis neatvyko, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį (ATPK 272 str. 2 d.).                           Vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) - 288 str., teismas n u t a r ė:

G. G., a. k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., paskirti 53 (penkiasdeÅ¡imt trijų) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) sÄ skaitas:

AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „Danske Bank“ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB „Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, įmokos mokesčio kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK: 16056954411.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Valstybinėje mokesčių inspekcijoje prie Finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja (parašas)Kopija tikra:Teisėja                                                                                                  Ieva Gavelytė-Kalytienė