faced553-1686-4c65-86de-e48e2ac4d997 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas NrTeikimas Nr. E1-1733-888/2013Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00085-2014-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.21.; 2.5.22.; 2.5.23. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. birželio 4 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Laima Å eputienÄ, sekretoriaujant Ritai Kinderienei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai PatalaviÄienei, nedalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginÄ sankcija â V. B., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Manhaimo apylinkÄs teismo praÅ¡ymÄ dÄl piniginÄs sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedfaced553-1686-4c65-86de-e48e2ac4d997 · Kauno apylinkÄs teismas: Sprendimas įsiteisÄjo 2013 m. kovo 22 d.Manhaimo apylinkÄs teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms, praÅ¡o pripažinti ir vykdyti sprendimÄ Nr. 28 Cs 404 Js 23807/11 prieÅ¡ V. B. Lietuvos Respublikoje. Liudijime praÅ¡oma pripažinti ir vykdytina suma yra nurodyta 2463,50 eurų.ProkurorÄ praÅ¡o teisinÄs pagalbos praÅ¡ymÄ tenkinti. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 3651 str. 3 d. 3 p. numatyta, jog teismas pripažįsta piniginÄ sankcijÄ , jeigu ji paskirta dÄl 2005 m. vasario 24 d.
Full text
Teikimas NrTeikimas Nr. E1-1733-888/2013Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00085-2014-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.21.; 2.5.22.; 2.5.23. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. birželio 4 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Laima Å eputienÄ, sekretoriaujant Ritai Kinderienei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai PatalaviÄienei, nedalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginÄ sankcija â V. B., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Manhaimo apylinkÄs teismo praÅ¡ymÄ dÄl piniginÄs sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir n u s t a t Ä :
Manhaimo apylinkÄs teismas 2012 m. kovo 20 d. sprendimu Nr. 28 Cs 404 Js 23807/11 paskyrÄ V. B. 2400 eurų baudÄ už tai, kad jis 2008 m. balandžio 4 d., apie 03.00 val., kartu su kitais dviem bendrininkais, įveikÄ apsauginÄ tvorÄ , įsibrovÄ Ä¯ Stumpf metalo prekybos aptvertÄ teritorijÄ Dortmunder Str. 9, 68219 Manhaime ir prisipildÄ ten 19 krepÅ¡ių su maždaug 700 kg varinių kabelių iÅ¡ metalo laužo atsargų už maždaug 2800 eurų. V. B. su bendrininkais jau buvo permetÄ 14 tokių maišų per tvorÄ , norÄdami juos sukrauti į transporterį, taÄiau tam sutrukdÄ savininkas ir jie paspruko iÅ¡ teritorijos.
Sprendimas įsiteisÄjo 2013 m. kovo 22 d.Manhaimo apylinkÄs teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms, praÅ¡o pripažinti ir vykdyti sprendimÄ Nr. 28 Cs 404 Js 23807/11 prieÅ¡ V. B. Lietuvos Respublikoje. Liudijime praÅ¡oma pripažinti ir vykdytina suma yra nurodyta 2463,50 eurų.ProkurorÄ praÅ¡o teisinÄs pagalbos praÅ¡ymÄ tenkinti. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 3651 str. 3 d. 3 p. numatyta, jog teismas pripažįsta piniginÄ sankcijÄ , jeigu ji paskirta dÄl 2005 m. vasario 24 d.
Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 5 str. 1 d. iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų. Pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už vagystÄ, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priÄmusioje valstybÄje ir kaip jie yra apibrÄžti sprendimÄ priÄmusios valstybÄs teisÄs.IÅ¡nagrinÄjÄs Vokietijos FederacinÄs Respublikos gautus duomenis dÄl Manhaimo apylinkÄs teismo sprendimo pripažinimo ir vykdymo, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsisakyti pripažinti piniginÄ sankcijÄ nÄra jokių BPK 3651 str. 3 d. iÅ¡vardintų pagrindų.
Vokietijos FederacinÄs Respublikos Manhaimo apylinkÄs teismo 2012 m. kovo 20 d. sprendimu, įsiteisÄjusiu 2013 m. kovo 22 d., V. B. paskirta 2463,50 eurų (litais atitinkanti suma â 8505,97 Lt) piniginÄ sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 str., 364 str., 3652 str. teismas, n u t a r Ä:             praÅ¡ymÄ tenkinti ir pripažinti Vokietijos FederacinÄs Respublikos Manhaimo apylinkÄs teismo 2012 m. kovo 20 d. sprendimu V.
B., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 2463,50 eurų (litais atitinkanti suma â 8505,97 Lt) piniginÄ sankcijÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Ä®pareigoti V. B. 8505,97 Lt piniginÄ sankcijÄ per du mÄnesius nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokÄjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.
IÅ¡aiÅ¡kinti V. B., kad sumokÄjus baudÄ jis privalo pateikti Kauno apylinkÄs teismo raÅ¡tinÄs (kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitÄ (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).Å ios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai ir apie priimtÄ sprendimÄ informuoti Vokietijos FederacinÄs Respublikos teisingumo ministerijÄ (Bundesamt für Justiz), adresu Adenauerallee 99-203, Bonn, Germany.Apie piniginÄs sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raÅ¡tu informuoti Vokietijos FederacinÄs Respublikos kompetentingÄ institucijÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                     Laima Å eputienÄ