facc616f-6b60-497b-bbca-0453c4d3eaab · Alytaus rajono apylinkės teismas

NUTARTIS   Civilinė byla Nr. 2-3256-470/2012Proceso Nr.2-3256-470/2012                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 129.3 (S)                                                                                                                                                        ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012m. liepos 25 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Sauliaus Virbicko pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotuoju asmeniui A.

K. dėl baudos skyrimo už antstolio patvarkymo nevykdymÄ irn u s t a t ė:Antstolis Saulius Virbickas praÅ¡o UAB „Augvelita“ vadovę A. K. nubausti bauda arba areÅ¡tu už tai, kad UAB „Augvelita“ nevykdė antstolio patvarkymo per penkias dienas raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , taip duomenis apie pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ ar lėšas ir trečiųjų asmenų įsiskolinimus UAB ,,Augvelita“. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ antstolio pareiÅ¡kimo ir pateiktos medžiagos matyti, kad vykdant Vilniaus miesto 23 notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2976/2011 dėl 7532,00 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės UAB ,,Augvelita“ iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB ,,DSV Transport“, 2012-01-16 antstolis vykdomojoje byloje Nr. 0127/11/02654 priėmė patvarkymÄ per penkias dienas raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , taip duomenis apie pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ ar lėšas ir trečiųjų asmenų įsiskolinimus UAB ,,Augvelita“ (b.l. 2).

Antstolio patvarkymas buvo iÅ¡siųstas vykdymui skolininkei UAB „Augvelita“ ir įteiktas 2012-01-18 (b.l. 3). LR juridinių asmenų registro duomenimis UAB ,,Augvelita“ direktore nuo 2011-06-01 yra A. K. (b.l. 4-6). IÅ¡ antstolio S.Virbicko pareiÅ¡kimo nustatyta, kad patvarkymo UAB „Augvelita“ vadovė nevykdė (b.l.1). Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (LR antstolių įstatymo 2 str. 1 d., LR CPK 585 str. 1 d.).

Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose (LR CPK 645 str. 1 d.). Jeigu toks reikalavimas pateikiamas juridiniam asmeniui, už tokio reikalavimo įvykdymÄ atsakingas juridinio asmens vadovas (LR CPK 645 str. 2 d.). Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis A. K. Alytaus rajono apylinkės teismo 2012-05-16 nutartimi (civ. Bylos Nr. 2-2129-179/2012) jau yra bausta 400 litų bauda už Å¡io patvarkymo nevykdymÄ .

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad UAB „Augvelita“ vadovė A. K., nevykdydama antstolio patvarkymo, pažeidė Lietuvos Respublikos CPK normas, reglamentuojančias vykdymo procesÄ , savo veiksmais (neveikimu) apsunkino vykdomojo dokumento įvykdymÄ , todėl jai skirtina bauda (LR CPK 645 str. 3 d., 585 str. 3 d.). Nustatant baudos dydį, atsižvelgiama į tai, kad bendrovės vadovė už to paties antstolio dokumento nevykdymÄ baudžiama antrÄ kartÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 585 str., teismas n u t a r i a :

Antstolio pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Skirti UAB „Augvelita“ vadovei A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Snaigė Juknevičienė                           Â