faca5f8b-9707-45eb-8457-beecc028c4e4 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-522-791/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00406-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.; 52.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 9 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma DapkeviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracinÄmis nuobaudomis, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : kad D.
Legislator headnote
AI generatedfaca5f8b-9707-45eb-8457-beecc028c4e4 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Å iais veiksmais D. J. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 187 str. 2 d. D. J., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinÄjimÄ bei nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti. RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant pažeidÄjui (ATPK 272 str.). IÅ¡ byloje esanÄio pažeidÄjo raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Full text
AdministracinÄ byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-522-791/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00406-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.; 52.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 9 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma DapkeviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracinÄmis nuobaudomis, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : kad D.
J. 2015-03-22 apie 0.40 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,49 promilių girtumas), Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato patalpose, patalpintas laikino sulaikymo kameroje, tyÄia dauÅ¾Ä kojomis ir rankomis kameros duris, trukdydamas budÄtojų dalies pareigÅ«nų darbÄ , neklausÄ policijos pareigÅ«no I. Z., kuris vadovaudamasis Lietuvos Respublikos policijos veiklos įstatymo 18 str. 1 d. 2 p., ÄmÄsi veiksmų teisÄs pažeidÄjÄ sudrausminti, teisÄto reikalavimo liautis triukÅ¡mauti (šūkauti) ir įžūliai elgtis.
Å iais veiksmais D. J. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 187 str. 2 d. D. J., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinÄjimÄ bei nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti. RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant pažeidÄjui (ATPK 272 str.). IÅ¡ byloje esanÄio pažeidÄjo raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Be administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo patvirtina administracinÄs bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, I. Z. tarnybinis praneÅ¡imas, alkotesterio kvito kopija. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes, pasekmes. D. J. atsakomybÄ lengvina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs teisÄs pažeidimÄ .
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Pažeidimo padarymo dienÄ turÄjo dvi galiojanÄias administracines nuobaudas už KET pažeidimus. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidÄjas kaltÄ pripažįsta, dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, neteistas, tokio pobÅ«džio pažeidimÄ padarÄ pirmÄ kartÄ , todÄl įvertinus byloje nustatytų aplinkybių visumÄ , jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda. Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :
D. J. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., skirti 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) Eur baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį teismÄ .     TeisÄja                                                                                              Vilma DapkeviÄienÄ Papildoma informacija:
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos. Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .
PaskirtÄ baudÄ galima sumokÄti bet kuriame banke ar jo filiale į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas â administracinÄ bauda.