fac6960b-86ae-4cc5-9bed-eee077fa3c66 · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9.-435-743/2015;Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00373-2015-7;Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.3; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugsÄjo 14 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Asta VailionienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi Ž. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nevedusio, pradinio iÅ¡silavinimo, nedirbanÄio, (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje jam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 straipsnio 7 dalį, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedfac6960b-86ae-4cc5-9bed-eee077fa3c66 · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas: savo kaltÄ pripažino, gailisi (b. l. 1).Be paties pažeidÄjo prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 1,2), asmens blaivumo testo kvitu, patvirtinanÄiu girtumÄ (b. l. 3), policijos pareigÅ«nų B. K. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas, patvirtinanÄia, kad Ž. J. vienerių metų laikotarpyje yra baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje ir alkoholinių gÄrimų vartojimÄ (b. l. 6-11). Å ie įrodymai patvirtina, kad Ž.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9.-435-743/2015;Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00373-2015-7;Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.3; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugsÄjo 14 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Asta VailionienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi Ž. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nevedusio, pradinio iÅ¡silavinimo, nedirbanÄio, (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje jam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 straipsnio 7 dalį, n u s t a t Ä:
Ž. J., bÅ«damas 17 metų amžiaus ir per vienerius metus daugiau nei du kartus baustas už alkoholio gÄrimÄ ir girto pasirodymÄ vieÅ¡oje (2014-10-10, 2014-11-28, 2014-12-19 ir 2015-01-20), 2015 m. rugsÄjo 12 d. 13.15 val., bÅ«damas girtas (nustatytas 3,24 promilių girtumas), Å¡laistÄsi vieÅ¡oje vietoje â Lazdijų r. Veisiejų m. Vytauto g. taip įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomeninÄ dorovÄ. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimÄ praneÅ¡ta, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas, todÄl byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).Ž.
J. savo kaltÄ pripažino, gailisi (b. l. 1).Be paties pažeidÄjo prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 1,2), asmens blaivumo testo kvitu, patvirtinanÄiu girtumÄ (b. l. 3), policijos pareigÅ«nų B. K. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas, patvirtinanÄia, kad Ž. J. vienerių metų laikotarpyje yra baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje ir alkoholinių gÄrimų vartojimÄ (b. l. 6-11). Å ie įrodymai patvirtina, kad Ž.
J., bÅ«damas nepilnameÄiu nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų, girtas pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje, pakartotinai po to, kai jam už analogiÅ¡kus pažeidimus jau buvo apskirtos administracinÄs nuobaudos, todÄl jo veiksmai pagrįstai kvalifikuoti pagal ATPK 178 straipsnio 7 dalį.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis gailisi padarÄs pažeidimÄ (ATPK 30 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobÅ«dį (tyÄinis pažeidimas), į Ž.
J. asmenybÄ (baustas administracine tvarka), į tai, kad yra viena jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, nÄra atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, į jo amžių ir turtinÄ padÄtį (nepilnametis, nedirbantis), vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina didesnÄ nei sankcijoje numatyta minimali bauda (ATPK 302 straipsnis). Vadovaudamasi ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisÄja n u t a r i a: Ž. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 7 dalyje, ir nubausti jį 50 (penkiasdeÅ¡imt) eurų bauda.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį teismÄ .
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 âSwedbankâ, AB, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB âCitadeleâ banke, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, įmokos kodas â 1001, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
PaskirtÄ baudÄ galima sumokÄti bet kuriame banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar âPerloâ terminale. Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per nurodytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ siunÄiamas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant antstoliui priverstiniu bÅ«du, pažeidÄjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas. TeisÄja                                                                                                                Asta VailionienÄ