fac65460-b3d2-477f-bbc7-5b9794a0bcdd · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

      Civilinė byla Nr.2-1006-671/2014                                                                                                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00741-2014                                              Procesinio sprendimo kategorija 77.6.; 78.2.2.; 82.2.2.; 116.4 (S)                       TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU               2014 m. birželio 23 d.                         Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, sekretoriaujant N. N., dalyvaujant ieškovo atstovei A.

T., atsakovei A. P., trečiojo asmens atstovui Ž. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei A. P., trečiajam asmeniui T. vaikų globos namams, dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo, nuolatinės globos vaikui nustatymo, globėjo paskyrimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas, vadovaudamasis LR CK 3.180 str., 3.182 str. 2 d., 3.195 str., 3.256 str., 3.257 str. 3 d., 3.263 str., 3.264 str. 3 d., 3.265 str. 3 d., praÅ¡o neterminuotai apriboti motinos valdžiÄ A.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos sÅ«naus T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu; nustatyti T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vaiko nuolatinę globÄ ; paskirti T. P. globėju T. vaikų globos namus, (duomenys neskelbtini); nustatyti T. P. gyvenamÄ jÄ vietÄ T. vaikų globos namuose, (duomenys neskelbtini); priteisti iÅ¡ atsakovės A. P. iÅ¡laikymÄ jos sÅ«nui T. P. periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 200 litų nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos iki vaiko pilnametystės. IeÅ¡kovo atstovė palaikė ieÅ¡kinį ir paaiÅ¡kino, kad atsakovė turi sÅ«nų T.

P., gim. (duomenys neskelbtini). Duomenų apie vaiko tėvÄ nėra, atsakovė nežino kas yra vaiko tėvas. 2007 m. atsakovei nustatytas 45 procentų darbingumas, ji mokėsi T. specialiojoje mokykloje. Gimus vaikui atsakovė su sÅ«numi buvo apgyvendinta T. savarankiÅ¡ko gyvenimo namuose, jai paskirta socialinė priežiÅ«ra, tačiau ten gyvendama atsakovė pažeidinėjo vidaus tvarko taisykles. T. rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2012-04-03 įsakymu dėl socialinių įgÅ«džių stokos atsakovės Å¡eima įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ .

Atsakovė kelis kartus bausta administracine tvarka už vaiko nepriežiÅ«rÄ , nedidelį chuliganizmÄ . 2013-06-04 atsakovė su sÅ«numi apsigyveno už paaukotus pinigu suremontuotame bute, (duomenys neskelbtini), jai paskirta socialinė darbuotoja. 2013-06-12 iÅ¡ atsakovės sÅ«nus buvo paimtas ir apgyvendintas T. vaikų globos namuose, nes atsakovė buvo neblaivi, agresyvi, kilo grėsmė vaiko sveikatai. T. rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2013-06-13 įsakymu T. P. nustatyta laikinoji vaiko globa T. vaikų globos namuose.

Atsakovė ne kartÄ buvo raginama keisti gyvenimo bÅ«dÄ , gydytis nuo priklausomybės alkoholiui, lankyti psichologo konsultacijas, socialinių įgÅ«džių kursus. 2013-08-06 Vaiko globos (rÅ«pybos) organizavimo bei vaiko teisių apsaugos klausimų sprendimų komisijos posėdyje nutarta vaikÄ T. P. grÄ Å¾inti atsakovės globai su sÄ lyga, kad ji su sÅ«numi gyvens T. savarankiÅ¡ko gyvenimo namuose. 2013-10-13 atsakovė su vaiku išėjo iÅ¡ T. savarankiÅ¡ko gyvenimo namų, grįžo tik kitÄ dienÄ , buvo neblaivi.

Po Å¡io įvykio T. rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2013-10-15 įsakymu T. P. pakartotinai nustatyta laikinoji vaiko globa T. vaikų globos namuose. Atsakovė vaikų globos namuose sÅ«nų aplankydavo, tačiau nuo jos dažnai sklisdavo alkoholio kvapas. Jokių realių pokyčių atsakovės Å¡eimoje neįvyko, atsakovė neįveikė priklausomybės alkoholiui, negali vaikui užtikrinti saugių gyvenimo sÄ lygų. Socialinio darbo su atsakovės Å¡eima galimybės yra iÅ¡naudotos ir nėra jokios tikimybės, kad padėtis Å¡eimoje iÅ¡ esmės pasikeistų, todėl siekiant tinkamai užtikrinti mažamečio vaiko interesus, ieÅ¡kovas pateikė ieÅ¡kinį ir praÅ¡o jį tenkinti.Atsakovė su ieÅ¡kiniu sutinka.

Nurodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini), gauna Å¡alpos pensijÄ , dirba pas Å«kininkÄ . VienÄ mėnesį nevartoja alkoholio. Mano, jog sÅ«nui T. geriau gyventi T. vaikų globos namuose nei su ja. SÅ«nų vaikų globos namuose lanko, sutinka mokėti 200 Lt iÅ¡laikymÄ vaikui.Trečiojo asmens atstovas paaiÅ¡kino, kad atsakovės sÅ«nus T. vaikų globos namuose apgyvendintas antrÄ kartÄ . PirmÄ kartÄ T. P. vaikų globos namuose buvo apgyvendintas 2013 m. birželio mėn., vėliau grÄ Å¾intas atsakovės globai.

Atsakovė dėl neįgalumo, gyvenimo bÅ«do bei socialinių įgÅ«džių stokos nesugebėjo pasirÅ«pinti vaiku, todėl T. P. vėl buvo apgyvendintas vaikų globos namuose. Atsakovė vaikÄ pradžioje lankė dažnai, dabar apsilankymai retėja. T. P. yra sveikas, vaikų globos namuose jaučiasi gerai. Vaikų globos namų paskyrimas T. P. globėju geriausiai atitinka vaiko interesus, kitų asmenų, kurie norėtų globoti vaikÄ nėra. T. vaikų globos namai sutinka bÅ«ti paskirti globėju.IeÅ¡kinys tenkintinas.

IÅ¡ gimimo įraÅ¡o, gimimo liudijimo matyti, kad atsakovė turi nepilnametį vaikÄ T. P., gim. (duomenys neskelbtini) (b. l. 3, 4).IÅ¡ ieÅ¡kovo atstovės, atsakovės, trečiojo asmens atstovo paaiÅ¡kinimų, T. specialiosios mokyklos raÅ¡to, buities tyrimo akto, T. rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyriaus raÅ¡tų, T. rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymų, T. rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus teikimų, aktų ir praneÅ¡imų, TelÅ¡ių socialinių paslaugų centro raÅ¡tų, administracinio teisės pažeidimo protokolo, T. rajono apylinkės teismo nutarimo, socialinio darbuotojo ataskaitų, Vaiko globos (rÅ«pybos) organizavimo bei vaiko teisių apsaugos klausimų sprendimų komisijos posėdžio protokolų matyti, kad atsakovė dėl piktnaudžiavimo alkoholiu, socialinių įgÅ«džių stokos nesugebėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo mažamečiu sÅ«numi, vengė atlikti savo pareigas auklėti vaikÄ ir jį iÅ¡laikyti, nesirÅ«pino vaiku ir nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti (b. l. 5-43), todėl atsakovei neterminuotai apribotina motinos valdžia nepilnamečio vaiko T.

P., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu (LR CK 3.180 str. 1, 2 d.).Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnis numato, kad nei vienas vaikas negali bÅ«ti paliktas be gyvenamojo bÅ«sto, minimalių pragyvenimo lėšų ir globos ar rÅ«pybos, o 43 straipsnis teigia, kad valstybės, vietos savivaldos institucijos ir kiti asmenys privalo saugoti vaikÄ nuo neigiamos socialinės aplinkos įtakos, todėl motinai neterminuotai apribojus valdžiÄ , vaikui T. P., likusiam be tėvų globos, skirtina nuolatinė globa ir nustatytina jo gyvenamoji vieta.

Vaikas auga T. vaikų globos namuose. Vaiko nuolatinės globos nustatymas T. vaikų globos namuose Å¡iuo metu geriausiai atitinka vaiko interesus, kitų asmenų, norinčių globoti vaikÄ Å¡eimoje, Å¡iuo metu nėra. Vaikui T. P. nustatytina nuolatinė globa T. vaikų globos namuose, kurie sutinka globoti vaikÄ . T. vaikų globos namai skirtini globėju. Vaiko globos vieta nustatytina globėjo adresu: (duomenys neskelbtini) (LR CK 3.252 str. 2 d. 3 p., 3.261 str.).Tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus (LR CK 3.192 str. 1 d., 3.195 str.).

Atsakovė nevykdo pareigos materialiai iÅ¡laikyti nepilnametį vaikÄ , todėl iÅ¡ jos priteistinas iÅ¡laikymas (LR CK 3.194 str. 1 d., 3.195 str.). PraÅ¡oma priteisti suma po 200 Lt kas mėnesį nėra didelė, ji gali užtikrinti tik minimalius nepilnamečio vaiko poreikius, todėl priteistina iÅ¡ ieÅ¡kovės nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos iki vaiko pilnametystės, globėjo T. vaikų globos namų naudai (LR CK 3.192 str. 2d., 3.202 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovės į valstybės pajamas priteistinas 216 Lt žyminis mokestis (LR CPK 96 str. 1 d.).Sprendimas dalyje dėl globos nustatymo, globėjo paskyrimo ir iÅ¡laikymo priteisimo skubiai vykdytinas (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. 1 p., 496 str.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 - 260, 263 - 268, 270, 406, 407 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Neterminuotai apriboti motinos valdžiÄ A.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos sÅ«naus T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu. N. T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vaiko nuolatinę globÄ . P. T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju T. vaikų globos namus, kodas 190989999, esančius (duomenys neskelbtini). N. T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ T. vaikų globos namuose, (duomenys neskelbtini). Priteisti iÅ¡ atsakovės A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ jos sÅ«nui T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 200 litų nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos 2014-04-18 iki vaiko pilnametystės globėjo T. vaikų globos namų naudai.

P. T. vaikų globos namus T. P. turto administratoriumi.IÅ¡ A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti žyminį mokestį 216 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iolika Lt) į valstybės pajamas.           SprendimÄ dalyje dėl globos nustatymo, globėjų paskyrimo ir iÅ¡laikymo priteisimo skubiai vykdyti. IÅ¡aiÅ¡kinti T. vaikų globos namams globėjo teises ir pareigas, kad jis privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ , rÅ«pintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaikÄ , spręsti klausimus, susijusius su vaikų interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis, informuoti vaikų artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, sveikatÄ , mokymÄ si ir kitais svarbiais klausimais, rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdama į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ bei polinkius, rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui ir darbui Å¡eimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje, globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jų teises bei teisėtus interesus, turi teisę teismo tvarka reikalauti jiems grÄ Å¾inti vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai, globėjai (rÅ«pintojai) neįgyja turtinių teisių į vaikui nuosavybės teise priklausantį turtÄ , atsako už vaiko padarytÄ Å¾alÄ Ä¯statymų nustatyta tvarka, už savo pareigų nevykdymÄ ar netinkamÄ jų atlikimÄ atsako įstatymų nustatyta tvarka, disponuoja vaikui iÅ¡laikyti skirtomis lėšomis ir tik vaiko interesais, atlieka visus veiksmus, bÅ«tinus vaiko turtui iÅ¡saugoti arba jo naudojimui pagal tikslinę paskirtį užtikrinti, taip pat privalo turtÄ gausinti, tvarkyti taip, kad jis duotų pajamų, bei naudoti tokiam tikslui, kuris yra palankiausias vaikui.Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                          Audronė Alčauskienė                                                                                        Â