Legislator Case Law & Legislation
fac6086a-ff00-4f74-9efd-9caf11b99ac3 AI generated

fac6086a-ff00-4f74-9efd-9caf11b99ac3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number fac6086a-ff00-4f74-9efd-9caf11b99ac3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimÄ dėl R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), baudžiamojo įsakymo ir nuosprendžio vykdymo tvarkos nustatymo,

Legislator headnote

AI generated

fac6086a-ff00-4f74-9efd-9caf11b99ac3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: K. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 29 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 285 straipsnio 1 dalį, paskirta galutinė 60 parų areÅ¡to bausmė. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. liepos 19 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTIS Bylos Nr. T-1567-1078/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14694-2023-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.5;

2.5.10.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. rugsėjo 7 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimÄ dėl R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), baudžiamojo įsakymo ir nuosprendžio vykdymo tvarkos nustatymo,

n u s t a t ė:

R. K. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 29 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 285 straipsnio 1 dalį, paskirta galutinė 60 parų arešto bausmė. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. liepos 19 d.

Be to, R. K. Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. birželio 11 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, paskirta galutinė 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie 2017 m. balandžio 12 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalies pridėta Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. birželio 11 d. nuosprendžiu paskirta bausmė, paskirta galutinė subendrinta 9 metų ir 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. rugsėjo 30 d.

Teikimas tenkintinas.

BPK 347 straipsnis nustato, kad, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Atsižvelgus į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 29 d. baudžiamasis įsakymas ir Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. birželio 11 d. nuosprendis yra įsiteisėję, turi bÅ«ti vykdomi, todėl jais paskirtos bausmės turi bÅ«ti subendrintos, taip nustatant jų vykdymo tvarkÄ .

Kadangi veikÄ , už kuriÄ R. K. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 29 d. baudžiamuoju įsakymu, padarė vykdydamas Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. birželio 11 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, bausmės bendrinamos vadovaujantis BK 64 straipsniu, numatančiu, kad, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naujÄ nusikalstamÄ veikÄ arba naujÄ nusikalstamÄ veikÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , bausmes subendrina.

Vadovaudamasis BK 64 straipsniu, teismas bendrindamas bausmes gali jas visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sudėti. Ä®vertinus R. K. padarytas veikas ir jų pavojingumÄ , nuteistojo asmenybę, R. K. ne kartÄ teistas, teismas minėtas bausmes bendrina iÅ¡ dalies sudedant, pridedamos bausmės dalį nustatydamas, atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, padarytų veikų pobÅ«dį bei kitas bausmės skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes.

Pagal Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo pateiktÄ informacijÄ , Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. birželio 11 d. nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalis 2023 m. rugsėjo 7 d. R. K. bus – 6 metai 4 mėnesiai 4 dienos.

Vadovaudamasis BK 64 straipsnio 3 dalimi, teismas minėtas bausmes subendrina jas iš dalies sudedant, prie Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. birželio 11 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 29 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties paskelbimo dienos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu,

n u t a r i a :

Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimÄ tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis subendrinti R. K. paskirtas bausmes, prie Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. birželio 11 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 29 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės ir skirti R. K. galutinę subendrintÄ 6 metų 5 mėnesių 4 dienų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžiÄ R. K. skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties paskelbimo dienos, t. y. nuo 2023 m. rugsėjo 7 d.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Ieva Narbutaitė