fac5beba-aa5d-4878-b54e-49b08ea4e500 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2799-569/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-01980-2011-4                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorijos: 113.2; 116.5(S)Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gegužės 4 d.Å iauliaiÅ iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Salmolita“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Aznisa“ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :Atsakovas UAB „Aznisa“ per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovo UAB „Salmolita“ praÅ¡ymu, vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., priimamas sprendimas už akių.Formaliai vertinant įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „Salmolita“ laikotarpiu nuo 2009 m. rugsėjo 16 d. iki 2010 m. balandžio 14 d. pardavė atsakovui UAB „Aznisa“ įvairių prekių už 21941,35 Lt.

Prekių pardavimo pagrindu ieÅ¡kovas iÅ¡rašė atsakovui apmokėjimui PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras (b. l. 4-25). Atsakovas sÄ skaitose-faktÅ«rose nurodytais terminais už įsigytas prekes ieÅ¡kovui atsiskaitė tik iÅ¡ dalies ir liko skolingas 21662,25 Lt. Kadangi atsakovas geruoju skolos negrÄ Å¾ina, ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ dėl Å¡ios skolos priteisimo. Atsakovo skola ieÅ¡kovui sudaro 21662,25 Lt skola už įsigytas prekes ir 1279,43 Lt palÅ«kanos už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ .

Taip pat ieÅ¡kovas teismo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metines palÅ«kanas už visÄ priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekviena Å¡alis turi atlikti savo pareigas kuo ekonomiÅ¡kiau ir vykdydama prievolę bendradarbiauti su kita Å¡alimi (Å¡alių pareiga kooperuotis) (CK 6.38 str. 1, 3 d.). Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.).

Pirkėjas privalo sumokėti daiktų kainÄ per sutartyje ar įstatymuose nustatytus terminus ir nustatytoje vietoje. Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.305 str. 1d. numatyta, kad pardavėjas įsipareigoja perduoti prekę kitai Å¡aliai nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti prekę ir sumokėti už jÄ nustatytÄ pinigų sumÄ . PVM sÄ skaita-faktÅ«ra yra dokumentas, kuriuo įforminamas prekių tiekimas arba paslaugų teikimas, taip pat avanso sumokėjimas (Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 2 str. 29 d.).

Kreditorius ir skolininkas privalo elgtis sÄ Å¾iningai, protingai ir teisingai tiek prievolės atsiradimo ir egzistavimo, tiek ir jos vykdymo ar pasibaigimo metu (CK 6.4 str.). Prievolės samprata numato, kad viena teisinio santykio Å¡alis (skolininkas) privalo atlikti kitos Å¡alies (kreditoriaus) naudai tam tikrÄ veiksmÄ arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo, o kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko, kad Å¡is įvykdytų savo pareigÄ (CK 6.1 str.). Skolininkas, pažeidęs piniginę prievolę, tol, kol neatlygina kreditoriui jo patirtų nuostolių, naudojasi kreditoriaus piniginėmis lėšomis, todėl privalo už termino įvykdyti prievolę praleidimÄ mokėti sutarčių ar įstatymo nustatytas palÅ«kanas, kurios laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais (CK 6.261, 6.210 str.).

Taigi Å¡ios palÅ«kanos tampa skolininko vykdytinos prievolės dalimi ir turi bÅ«ti sumokamos visais atvejais, kai vėluojama sumokėti, t. y. jos atlieka kreditoriaus nuostolių kompensavimo funkcijÄ , tampa skolos dalimi. Prie kompensacinę funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų taip pat priskirtinos palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo bylos iÅ¡kėlimo momento iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). Pastarųjų įstatyminių palÅ«kanų paskirtis – skatinti skolininkÄ kuo greičiau įvykdyti prievolę ir taip iÅ¡vengti prievolės mokėti Å¡ias palÅ«kanas.

Å ios palÅ«kanos tampa skolininko vykdytinos prievolės dalimi ir turi bÅ«ti skaičiuojamos visais atvejais, kai pareikÅ¡tas reikalavimas jas priteisti. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisiant 21662,25 Lt skolÄ už įsigytas prekes ir 1279,43 Lt palÅ«kanas, taip pat ieÅ¡kovui priteistinos kompensacinę funkcijÄ atliekančios Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo visos priteistos 22941,68 Lt sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 688,00 Lt žyminis mokestis (b. l.

3) ir 1210,00 Lt iÅ¡laidos už teisines paslaugas (b. l. 35-36), patvirtintos raÅ¡ytiniais įrodymais (CPK 80 str., 93 str. 1 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. ir 96 str., į valstybės pajamas yra priteistinos 7,55 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., 287 str., teismasn u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Aznisa“ ieÅ¡kovui UAB „Salmolita“ 21662,25 Lt (dvideÅ¡imt vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litus, 25 centus) įsiskolinimo už įsigytas prekes, 1279,43 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis litus, 43 centus) palÅ«kanų, 6 (Å¡eÅ¡is) procentus metinių įstatyminių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos (22941,68 Lt), skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011 m. kovo 25 d.) iki teismo sprendimo įvykdymo, ir 1898,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Aznisa“ valstybei 7,55 Lt (septynis litus, 55 centus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.2010 m. kovo 25 d.

Å iaulių miesto apylinkės teismo nutartimi paskirtÄ laikinÄ jÄ apsaugos priemonę – atsakovui priklausančio nekilnojamo ir kilnojamo turto bei piniginių lėšų areÅ¡tÄ â€“ palikti galioti iki Å¡io teismo sprendimo įvykdymo.Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Lina Muchtarovienė