Legislator Case Law & Legislation
fac49a5f-4c6c-481e-a4e8-4e5e721d7400 AI generated

fac49a5f-4c6c-481e-a4e8-4e5e721d7400 · Kauno apylinkės teismas

Case Number fac49a5f-4c6c-481e-a4e8-4e5e721d7400
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                       Civilinė byla Nr. 2-389-894/2013; proceso Nr. 2-05-3-03284-2012-2 procesinio sprendimo kategorijos:  (S) 106.3; 117.1; 117.2; 117.3. Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa UrbanavičiÅ«tė, spręsdama pareiÅ¡kėjų D. S., V. S., A. R., O. K., pareiÅ¡kimo dėl juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymo priėmimo klausimÄ , suinteresuotas asmuo – Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija,

Legislator headnote

AI generated

fac49a5f-4c6c-481e-a4e8-4e5e721d7400 · Kauno apylinkės teismas: F. po T. P. (gim. 1954-12-14) mirties pradėjo valdyti ir faktiÅ¡kai priėmė kaip palikimÄ jos paliktÄ turtÄ ; nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad G. M., V. S., A. R., O. K. po B. F. (gim. 1926-12-21) mirties pradėjo valdyti ir faktiÅ¡kai priėmė kaip palikimÄ jos paliktÄ turtÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                       Civilinė byla Nr. 2-389-894/2013; proceso Nr. 2-05-3-03284-2012-2 procesinio sprendimo kategorijos:  (S) 106.3; 117.1; 117.2; 117.3.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m.

gegužės 20 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa UrbanavičiÅ«tė, spręsdama pareiÅ¡kėjų D. S., V. S., A. R., O. K., pareiÅ¡kimo dėl juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymo priėmimo klausimÄ , suinteresuotas asmuo – Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija,

n u s t a t ė:

pareiÅ¡kėjai teismui 2013-03-07 pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad

B. F. po T. P. (gim. 1954-12-14) mirties pradėjo valdyti ir faktiÅ¡kai priėmė kaip palikimÄ jos paliktÄ turtÄ ; nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad G. M., V. S., A. R., O. K. po B. F. (gim. 1926-12-21) mirties pradėjo valdyti ir faktiÅ¡kai priėmė kaip palikimÄ jos paliktÄ turtÄ .

2013-03-14 nutartimi teismas nutarė nustatyti pareiškėjams D. S., V. S.,

A. R., O. K. 7 dienų terminÄ nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos nutartyje nurodytiems pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti,- patikslinti pareiÅ¡kime nurodytas faktines aplinkybes, kad jos atitiktų pareiÅ¡kimo reikalavimus bei nurodyti įrodymus, patvirtinančius juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ . Å i nutartis pareiÅ¡kėjams ir jų atstovams buvo įteikta 2013-03-09, 2013-03-28 ir 2013-04-02.

Teismo nustatytu terminu pareiÅ¡kėjai nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d., 138, 443 str.).Â

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3d., 135, 138, 290-292 str., 443 str., n u t a r i a:

Pareiškėjų D. S.,

V. S., A. R., O. K., pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymo, suinteresuotas asmuo – Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, laikyti nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja

           Rasa Urbanavičiūtė