fac3beaf-d13a-4efa-b479-63f0d8db3eee · Akmenės rajono apylinkės teismas

Email Template Administracinės bylos Nr.A2.9.-444-875/2011m.Teisminio proceso Nr.4-12-3-00404-2011-2 Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. birželio 27 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį traukiama L.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteista, administracine tvarka nebausta, nustatė: Å iaulių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«nė 2011-06-16 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr.51P-963254-11 dėl to, kad L. Ž. nepanaudojo tėvų valdžios savo vaiko interesams, nes 2011-05-08 apie 18.30 val., Naujojoje Akmenėje, prie Respublikos g. 24 namo, jos sÅ«nus Å . R., gim. (duomenys neskelbtini), kartu su kitais nepilnamečiais draugais iÅ¡ kanalizacijos ploviklio „Kurmis“ ir folijos pasigamino sprogstamuosius užtaisus, kuriuos sprogdinant buvo sužalotas nepilnametis M.

M.. Dėl minėtų priežasčių L. Ž. baustina pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį. Teismo posėdyje L. Ž. paaiÅ¡kino, kad dėl sÅ«naus tokio poelgio gailisi, pasikalbėjo su juo apie tokio elgesio pasekmes. Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant.IÅ¡tyrus byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ : administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , L.

Ž. paaiÅ¡kinimÄ , pareigÅ«nų tarnybinius praneÅ¡imus, Å . R., R. S., A. Č., G. D., M. M. paaiÅ¡kinimus, VÅ¡Ä® Respublikinė Å iaulių ligoninė pateiktÄ informacijÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį charakterizuojančius duomenis, iÅ¡ kurių matyti, kad neteista, administracinėmis nuobaudomis bausta, tačiau galiojančių nuobaudų nėra, darytina iÅ¡vada, kad L. Ž. administracinėn atsakomybėn patraukta pagrįstai, jos veika administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuota teisingai ir ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtis įrodyta.ATPK 181 straipsnyje nustatyta administracinė atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad Å . R. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytus veiksmus atliko tuomet, kai tėvai turėjo ir galėjo realizuoti savo teises ir pareigas į tėvų valdžiÄ .

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra pasisakęs, kad jeigu tėvai nerealizuoja savo teisės į tėvų valdžiÄ , nors galėjo tai padaryti, veika gali bÅ«ti kvalifikuojama pagal ATPK 181 straipsnį. Todėl L. Ž. veika kvalifikuotina pagal ATPK 181 straipsnį, kaip tėvų valdžios nepanaudojimas.Vadovaujantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad L. Ž. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes bei vadovaujantis ATPK 30 ir 302 straipsniais L. Ž. skirtina administracinė nuobauda, numatyta ATPK 181 straipsnio 1 dalyje. Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas nutaria: Pripažinti L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä Ä¯teikti L. Ž. ir per tris dienas iÅ¡siųsti Å iaulių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjasNerijus Masiulis