fac36fc0-0cde-4fe5-9d29-9afa381dbdff · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas AB ,,Å iaulių energijaâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. S. 1857,06 Lt skolÄ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 72,00 Lt žyminį mokestį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovas buvo įpareigotas per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2013-10-11 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, specialiame interneto tinklapyje â www.teismai.lt, terminas atsiliepimui pateikti suÄjo 2013-10-31.
Legislator headnote
AI generatedfac36fc0-0cde-4fe5-9d29-9afa381dbdff · Å iaulių apylinkÄs teismas: Atsakovui atsirado prievolÄ mokÄti už tiekiamÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį. Atsakovas mokesÄių visiÅ¡kai nemokÄjo, nors Å¡iluma ir karÅ¡tas vanduo buvo tiekiami nuolat ir prižiÅ«rima Å¡ildymo sistema. Atsakovo skola ieÅ¡kovui už laikotarpį nuo 2012-02-01 iki 2013-07-31 yra 1857,06 Lt. LR CK 6.383 str. 1 d. numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo - pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonÄ Ä¯sipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokÄti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr                  CivilinÄ byla Nr. 2-7966-362/2013   Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06773-2013-1     Procesinio sprendimo kategorija: 45.5; 113.2; 116.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkriÄio 13 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Arvydas MartinaviÄius, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â LR CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB ,,Å iaulių energijaâ ieÅ¡kinį atsakovui R.
S. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas AB ,,Å iaulių energijaâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. S. 1857,06 Lt skolÄ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 72,00 Lt žyminį mokestį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovas buvo įpareigotas per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2013-10-11 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, specialiame interneto tinklapyje â www.teismai.lt, terminas atsiliepimui pateikti suÄjo 2013-10-31.
Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratÄsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovas iÅ¡reiÅ¡kÄ pozicijÄ dÄl nagrinÄjamos bylos. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybÄ teismui remiantis byloje esanÄiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį (LR CPK 142 str. 4 d.).Atlikus formalų byloje esanÄių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esanÄių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (LR CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.
Priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas AB âÅ iaulių energijaâ centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ daugiabutį gyvenamÄ jį namÄ adresu Trakų g. 8, Å iauliuose. Pagal VÄ® âRegistrų centrasâ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä butas esantis Trakų g. 8-400, Å iauliuose, priklauso atsakovui R. S. asmeninÄs nuosavybÄs teise. MinÄto buto Å¡ilumos tiekimo-vartojimo įrenginiai prijungti prie daugiabuÄio namo Å¡ilumos energijos tiekimo tinklų, todÄl pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste â LR CK) 6.384 str., 1.71 str. reikalavimus laikoma, kad ieÅ¡kovas AB âÅ iaulių energijaâ žodžiu ir konkliudentiniais veiksmais sudarÄ su atsakovu neterminuotÄ energijos pirkimo-pardavimo sutartį.
Atsakovui atsirado prievolÄ mokÄti už tiekiamÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį. Atsakovas mokesÄių visiÅ¡kai nemokÄjo, nors Å¡iluma ir karÅ¡tas vanduo buvo tiekiami nuolat ir prižiÅ«rima Å¡ildymo sistema. Atsakovo skola ieÅ¡kovui už laikotarpį nuo 2012-02-01 iki 2013-07-31 yra 1857,06 Lt. LR CK 6.383 str. 1 d. numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo - pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonÄ Ä¯sipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokÄti.
Byloje nÄra duomenų, kad ieÅ¡kovas bÅ«tų netinkamai vykdÄs savo prievolÄ tiekti Å¡ildymo paslaugas atsakovo gyvenamosios vietos adresu, taÄiau, kaip matyti iÅ¡ byloje esanÄių įrodymų, atsakovas savo prievolÄs sumokÄti už paslaugas nÄra įvykdžiusi iki Å¡iol. Ä®statymas nustato kiekvienam asmeniui pareigÄ tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (LR CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str. 6.205 str. 6.256 str. 1 d.). PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (LR CK 6.123 str.).
Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs nevykdymas, įskaitant kreditoriaus pareikalavimo įvykdyti prievolÄ per nustatytÄ terminÄ neįvykdymÄ , laikomas sutarties nevykdymu (LR CK 6.63 str.1 d. 4 p., 6.205 str.). Atsakovas pažeidÄ sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas laiku ir tinkamai nevykdÄ savo prievolÄs, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 1857,06 Lt skola.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos - 72,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d.).Teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinÄjimosi iÅ¡laidų į valstybÄs biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnÄ už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (10 litų) valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas âdÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ Nr. 1R-261/1K-355).
Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 259 str., 285 str., 286 str. ir 287 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 1857,06 Lt (vienas tÅ«kstantis aÅ¡tuoni Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt septyni litai 6 ct) skolÄ ir 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litai 00 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo AB ,,Å iaulių energijaâ, į. k. 245358580, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo LR CPK 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                  Arvydas MartinaviÄius