Legislator Case Law & Legislation
fac11474-e261-4fe0-b706-1c43a6485065 AI generated

fac11474-e261-4fe0-b706-1c43a6485065 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number fac11474-e261-4fe0-b706-1c43a6485065
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jurgita Mačionytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo kreditorės UAB „Naujamiesčio bÅ«stas“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų D. K., L. K., V. K. ir V. K.. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas 2009 m. spalio 6 d. priėmė teismo įsakymÄ kuriuo iÅ¡ skolininkų D. K., L. K., V. K. ir V. K. solidariai priteista 2570,93 Lt skolos, 206,15 Lt delspinigių ir palÅ«kanų už pradelstÄ terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir lygiomis dalimis priteista 26 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų kreditorės UAB „Naujamiesčio bÅ«stas“ naudai.

Legislator headnote

AI generated

fac11474-e261-4fe0-b706-1c43a6485065 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: K., L. K., V. K. ir V. K.. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas 2009 m. spalio 6 d. priėmė teismo įsakymÄ kuriuo iÅ¡ skolininkų D. K., L. K., V. K. ir V. K. solidariai priteista 2570,93 Lt skolos, 206,15 Lt delspinigių ir palÅ«kanų už pradelstÄ terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir lygiomis dalimis priteista 26 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų kreditorės UAB „Naujamiesčio bÅ«stas“ naudai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

                                                                                  Â

      Civilinė byla Nr. L2-2389-574/2010

Proceso Nr. 2-02-3-12770-2009-5

  Procesinio sprendimo kategorija: 1225.11.2.

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2010 m. sausio 6 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jurgita Mačionytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo kreditorės UAB „Naujamiesčio bÅ«stas“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų D. K., L. K., V. K. ir V. K..

Teismas n u s t a t ė:

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas 2009 m. spalio 6 d. priėmė teismo įsakymÄ kuriuo iÅ¡ skolininkų D. K., L. K., V. K. ir V. K. solidariai priteista 2570,93 Lt skolos, 206,15 Lt delspinigių ir palÅ«kanų už pradelstÄ terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir lygiomis dalimis priteista 26 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų kreditorės UAB „Naujamiesčio bÅ«stas“ naudai.

Kadangi teismo

įsakymas, pranešimas ir pareiškimo nuorašai siųsti skolininkui V. K. kreditorės pareiškime nurodytu adresu – (duomenys neskelbtini), Vilniuje,

grįžo neįteikti, t.y. vieno iÅ¡ solidarių skolininkų gyvenamoji vieta yra nežinoma, darytina iÅ¡vada, kad iÅ¡nagrinėti pareiÅ¡kimÄ LR CPK XXIII skyriuje numatyta tvarka nėra galimybės. 2009 m. spalio 6 d. teismo įsakymas naikintinas, pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 431 str. 3 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 296 str. 1 d. 12 p., 431 str. 3 d. teismas, n u t a r ė:

panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo įsakymÄ , iÅ¡duotÄ 2009 m. spalio 6 d., kuriuo iÅ¡ skolininkų D. K., L. K., V. K. ir V. K. solidariai priteista 2570,93 Lt skolos, 206,15 Lt delspinigių ir palÅ«kanų už pradelstÄ terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir lygiomis dalimis priteista 26 Lt

bylinėjimosi iÅ¡laidų kreditorės UAB „Naujamiesčio bÅ«stas“ naudai, kreditorės pareiÅ¡kimÄ

palikti nenagrinėtÄ .

           Nutartis neskundžiama.

Teisėja

                                                                                                    Jurgita

Mačionytė