fac11474-e261-4fe0-b706-1c43a6485065 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita MaÄionytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo kreditorÄs UAB âNaujamiesÄio bÅ«stasâ pareiÅ¡kimÄ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų D. K., L. K., V. K. ir V. K.. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas 2009 m. spalio 6 d. priÄmÄ teismo įsakymÄ kuriuo iÅ¡ skolininkų D. K., L. K., V. K. ir V. K. solidariai priteista 2570,93 Lt skolos, 206,15 Lt delspinigių ir palÅ«kanų už pradelstÄ terminÄ Ä¯vykdyti prievolÄ, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir lygiomis dalimis priteista 26 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų kreditorÄs UAB âNaujamiesÄio bÅ«stasâ naudai.
Legislator headnote
AI generatedfac11474-e261-4fe0-b706-1c43a6485065 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: K., L. K., V. K. ir V. K.. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas 2009 m. spalio 6 d. priÄmÄ teismo įsakymÄ kuriuo iÅ¡ skolininkų D. K., L. K., V. K. ir V. K. solidariai priteista 2570,93 Lt skolos, 206,15 Lt delspinigių ir palÅ«kanų už pradelstÄ terminÄ Ä¯vykdyti prievolÄ, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir lygiomis dalimis priteista 26 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų kreditorÄs UAB âNaujamiesÄio bÅ«stasâ naudai.
Full text
CivilinÄ byla Nr
                                                                                  Â
      CivilinÄ byla Nr. L2-2389-574/2010
Proceso Nr. 2-02-3-12770-2009-5
  Procesinio sprendimo kategorija: 1225.11.2.
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS
NUTARTIS
2010 m. sausio 6 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita MaÄionytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo kreditorÄs UAB âNaujamiesÄio bÅ«stasâ pareiÅ¡kimÄ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų D. K., L. K., V. K. ir V. K..
Teismas n u s t a t Ä:
Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas 2009 m. spalio 6 d. priÄmÄ teismo įsakymÄ kuriuo iÅ¡ skolininkų D. K., L. K., V. K. ir V. K. solidariai priteista 2570,93 Lt skolos, 206,15 Lt delspinigių ir palÅ«kanų už pradelstÄ terminÄ Ä¯vykdyti prievolÄ, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir lygiomis dalimis priteista 26 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų kreditorÄs UAB âNaujamiesÄio bÅ«stasâ naudai.
Kadangi teismo
įsakymas, praneÅ¡imas ir pareiÅ¡kimo nuoraÅ¡ai siųsti skolininkui V. K. kreditorÄs pareiÅ¡kime nurodytu adresu â (duomenys neskelbtini), Vilniuje,
grįžo neįteikti, t.y. vieno iÅ¡ solidarių skolininkų gyvenamoji vieta yra nežinoma, darytina iÅ¡vada, kad iÅ¡nagrinÄti pareiÅ¡kimÄ LR CPK XXIII skyriuje numatyta tvarka nÄra galimybÄs. 2009 m. spalio 6 d. teismo įsakymas naikintinas, pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinÄtu (LR CPK 431 str. 3 d.).
Vadovaudamasis LR CPK 296 str. 1 d. 12 p., 431 str. 3 d. teismas, n u t a r Ä:
panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo įsakymÄ , iÅ¡duotÄ 2009 m. spalio 6 d., kuriuo iÅ¡ skolininkų D. K., L. K., V. K. ir V. K. solidariai priteista 2570,93 Lt skolos, 206,15 Lt delspinigių ir palÅ«kanų už pradelstÄ terminÄ Ä¯vykdyti prievolÄ, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir lygiomis dalimis priteista 26 Lt
bylinÄjimosi iÅ¡laidų kreditorÄs UAB âNaujamiesÄio bÅ«stasâ naudai, kreditorÄs pareiÅ¡kimÄ
palikti nenagrinÄtÄ .
           Nutartis neskundžiama.
TeisÄja
                                                                                                    Jurgita
MaÄionytÄ