fac10598-2e1c-4e74-9e44-bd950cd09456 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                            Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-255-419/2018Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00014-2018-5Procesinio sprendimo kategorija 18.9. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. sausio 22 d.Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Viktor Voicechovski, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje Ž.

T., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanti, nebausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė : Ž. T. 2017-12-26 apie 19.18 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi, melagingai praneÅ¡dama apie konfliktÄ su sÅ«numi R. R., gim. 2003 m., iÅ¡kvietė policijÄ Å¾inodama, kad pagalba nereikalinga.Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas ir Ž.

T. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas praÅ¡o nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, Ž. T. jokių praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė, todėl byla nagrinėjama Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovui ir Ž. T. nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ administracinio nusižengimo byloje esančių duomenų matyti, kad Ž. T. atsisakė duoti paaiÅ¡kinimus dėl įvykio aplinkybių, tačiau jo padarytas nusižengimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais 2017-12-26 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 97ANP-136956857-17, 2017-12-26 Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų r.

PK pareigÅ«no I. BoreiÅ¡o tarnybiniu praneÅ¡imu, informacija apie įvykio registravimÄ , Ž. T. blaivumo testu. Taigi yra visiÅ¡kai įrodyta, kad Ž. T. iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, žinodama, kad pagalba nereikalinga, todėl padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.Skiriant Ž. T. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti jai ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ .

Teisėjas, vadovaudamasis ANK 635 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : Ž. T. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jai 200,00 Eur baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per bet kuriuos Vilniaus regiono apylinkės teismo rÅ«mus.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos (ANK 675 str. 2 d.) į sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752 arba į bet kuriÄ kitÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos internetiniame puslapyje www.vmi.lt nurodytÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 17076292634.

Teisėjas                                                                                                               Viktor Voicechovski