Legislator Case Law & Legislation
fac05337-ad76-4182-80af-b0a7ca4cd01f AI generated

fac05337-ad76-4182-80af-b0a7ca4cd01f · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number fac05337-ad76-4182-80af-b0a7ca4cd01f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nr                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-1319-187/2015ROIK: 15052383906(Proceso Nr. 4-47-3-01133-2015-4)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1;52.3. (S) (2.7.4.1; 2.14.3)TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S2015 m. lapkričio 3 d.TelÅ¡iai                                                          TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. A., iÅ¡nagrinėjusi E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ (toliau tekste LR ATPK) bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015 m. spalio 14 d. 10 val. 20 min., E. A., TelÅ¡ių r., kelyje Å iauliai-Palanga, 48,00 km, esant leistinam 50 km/h greičiui, važiavo 105 km/h greičiu, leistinÄ greitį virÅ¡ijo 55 km/h.

Legislator headnote

AI generated

fac05337-ad76-4182-80af-b0a7ca4cd01f · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus.E. A. padaryta veika atitinka LR ATPK 124 str. 6 d. numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ , nes jis leistinÄ greitį virÅ¡ijo 55 km/h, paklaida (+- 2 km/h). Kad jis padarė šį pažeidimÄ Ä¯rodo paties pasiaiÅ¡kinimas, esantis prie protokolo (2 b. l.), tarnybiniai praneÅ¡imai (5,6 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopija (7 b. l.), kita bylos medžiaga. Pažeidėjas pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra (ATPK 32 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-1319-187/2015ROIK: 15052383906(Proceso Nr. 4-47-3-01133-2015-4)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1;52.3. (S) (2.7.4.1; 2.14.3)TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S2015 m. lapkričio 3 d.TelÅ¡iai                                                          TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. A., iÅ¡nagrinėjusi E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ (toliau tekste LR ATPK) bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015 m. spalio 14 d. 10 val. 20 min., E. A., TelÅ¡ių r., kelyje Å iauliai-Palanga, 48,00 km, esant leistinam 50 km/h greičiui, važiavo 105 km/h greičiu, leistinÄ greitį virÅ¡ijo 55 km/h.

Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus.E. A. padaryta veika atitinka LR ATPK 124 str. 6 d. numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ , nes jis leistinÄ greitį virÅ¡ijo 55 km/h, paklaida (+- 2 km/h). Kad jis padarė šį pažeidimÄ Ä¯rodo paties pasiaiÅ¡kinimas, esantis prie protokolo (2 b. l.), tarnybiniai praneÅ¡imai (5,6 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopija (7 b. l.), kita bylos medžiaga. Pažeidėjas pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra (ATPK 32 str.).

Kadangi pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo gailisi, pasižadėjo daugiau pažeidimų nebedaryti, todėl jis baustinas administracine bauda. Atsižvelgiant į visas byloje esančias aplinkybes, ATPK 30 str., o bÅ«tent į tai, kad pažeidėjas dėl padarytos veikos gailisi, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byloje yra sÄ lygos numatytos ATPK 30 str., o bÅ«tent byloje yra pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl skirtina minimali bauda ir minimalus teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas. Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., 224 str., 287 str. 1 d., 1 p., 291-293 str.,313str., 3022 str., 3024 str., 3026 str.,  n u t a r i a:

E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) administracinę baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ reikia sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirties kodas 1001) per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo kopijos gavimo dienos, bÅ«tinai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodÄ , o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismu per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Stefanija Sakalauskienė Nutarimo kopijÄ gavau:data, pavardė, vardas ir paraÅ¡as