fabf60f2-37ff-43c2-bdb3-5541d6843bcd · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1697-526/2018

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01419-2018-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.1; 1.6.2; 1.6.3; 16.17; 21.9.10; 21.9.11.

Registro objektas ROIK: 18093156463

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2018 m. lapkričio 14 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Eugenijus Antanauskas,

sekretoriaujant Aistei Marcijonaitei,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P. (M. P.),

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. P. (M. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

M. P. 2018-10-01, 14.03 val. Kretingos g., Klaipėdoje, važiavo be bilieto autobusu Nr. 14, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Treko stotelėje kontrolierei pateikė negaliojantį el. bilietÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Tokiu bÅ«du pažeidė Keleivių ir bagažo vežimo kelių transportu taisyklių 57.2 punkto reikalavimus.

M. P. nedalyvavo suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ su administraciniu nurodymu. Administracinio nusižengimo protokolas M. P. buvo iÅ¡siųstas pagal jo nurodytÄ gyvenamosios vietos adresÄ â€“ (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje. Administraciniu nurodymo per nustatytÄ terminÄ neįvykdė. Informacijos apie tai, jog administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui minėtas dokumentas neįteiktas, byloje nėra. Todėl, laikytina, kad M. P. yra praneÅ¡ta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Tačiau, į teismo posėdį jam neatvykus, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629, 630 str.).

Administracinio nusižengimo padarymo faktas ir M. P. kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, patikrinimo aktu Nr. Z06378 su M. P. pasiaiškinimu, kuriuo nurodė, jog pamiršo, ir kita bylos medžiaga.

Ä®vertinus byloje surinktų duomenų visumÄ , darytina iÅ¡vada, kad M. P. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

M. P. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – yra nepilnametis, remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis, galiojančiÄ administracinių nuobaudÄ jo atžvilgiu nėra, į jo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, administracinės nuobaudos tikslais, paskirtimi, laikytina, kad M. P. už padarytÄ nusižengimÄ tikslinga skirti administracinę nuobaudÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje, – baudÄ , lygiÄ minimaliai ribai. Vadovaujantis ANK 44 straipsniu, paskirtinos baudos dydis mažintinas pusiau.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 34, 44 straipsniais, 446 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimi, 675 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

M. P. (M. P.) už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ , taikant Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsnį, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 8 (aÅ¡tuonių) eurų dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime registro objekto numerį (ROIK) - 18093156463, ir įmokos kodÄ - 1001. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėjas Eugenijus Antanauskas