fabe320c-fd4e-44dd-80b9-babd7cba50cf · TelÅ¡ių apylinkės teismas

                            Baudžiamoji byla Nr. 1-471-671/2018                                                                    Teisminio proceso Nr. 1-01-1-52813-2017-2                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1.1; 1.2.29.3.1; 2.3.6.4.2 (S)  TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 19 d.                                                     Telšiai Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja A.

A., sekretoriaujant I. J.,dalyvaujant prokurorui D. S.,gynėjai advokatei N. L.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje  M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių r. sav., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2005-06-02 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. - areÅ¡tu 25 paroms, 2) 2006-01-17 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 24 str. 6 d. ir 178 str. 4 d., 180 str. 2 d. - laisvės atėmimu 2 m. 15 d., 3) 2007-12-03 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 180 str. 1 d., 180 str. 1 d. - laisvės atėmimu 3 m., 4) 2009-04-17 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d., 178 str. 2 d. - laisvės atėmimu 3 m. 1 mėn., 5) 2012-12-11 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 4 d. - 15 parų areÅ¡tu, 6) 2013-09-11 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. - 55 parų areÅ¡tu, 7) 2014-08-14 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 242 str., 284 str. 1 d. - laisvės atėmimu 5 mėn., 8) 2014-09-18 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 138 str. 1 d. - laisvės atėmimu 1 m. 1 mėn., 9) 2015-01-15 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 2 d. - laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn., 10) 2015-03-20 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 242 str. - laisvės atėmimu 1 m. 8 mėn., bausmę atlikęs, 11) 2017-10-13 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d. - areÅ¡tu 34 paroms, bausmę atlikęs, 12) 2018-01-29 TelÅ¡ių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 4 d. - areÅ¡tu 34 paroms, 13) 2018-06-22 TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 8 mėnesiams, vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 ir 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2017-10-13 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu ir 2018-01-29 TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 9 mėnesiams ir 10 dienų, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje (3 veikos) ir 302 straipsnio 1 dalyje.

Teismas n u s t a t ė:     M. G. 2017-10-08, laikotarpiu nuo 14 val. 47 min. iki 19 val. 49 min., veikdamas vieninga tyčia, iÅ¡ parduotuvės X-88 "MAXIMA LT", adresu - Daukanto g. 1A, TelÅ¡ių m., slapta pagrobė svetimÄ , MAXIMA LT, UAB priklausantį turtÄ , t. y. 14 val. 47 min., 0,2 l degtinės "Originali lietuviÅ¡ka" butelį, 3,19 euro vertės, 0,2 l trauktinės "Stumbro" butelį, 4,19 euro vertės, 16 val. 52 min., 0,2 l degtinės "Originali lietuviÅ¡ka" butelį, 3,19 euro vertės, 0,2 l brendžio "Grand cavalier" butelį, 4,09 euro vertės, 0,2 l balzamo "Žalios devynerios" butelį, 3,99 euro vertės, 0,2 l balzamo "Raudonos devynerios" butelį, 3,99 eurų vertės, 18 val. 20 min., 3 vnt. 1 l viskio "Jack Daniel's" butelius po 22,99 euro, bendros 68,97 euro vertės, 19 val. 49 min. 3 vnt. 1 l viskio "Jack Daniel's" butelius po 22,99 euro, bendros 68,97 euro vertės, 0,7 l romo "Zacapa 23Y solera gran rezerva" butelį, 52,99 euro vertės, karÅ¡to rÅ«kymo kiaulienos nugarinės file 1,675 kg po 4,29 euro, bendros 7,19 euro vertės, iÅ¡ viso pagrobė svetimo turto už 220,76 Eur, tuo MAXIMA LT, UAB padarydamas 220,76 Eur turtinę žalÄ .

   Taip pat jis, 2017 m. spalio 24 d., ikiteisminio tyrimo metu tikslus laikas nenustatytas, iÅ¡ neužrakinto automobilio "Peugeot 407", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio Kęstučio g. 19 namo kieme, TelÅ¡ių m., priklausančio S. J., slapta pagrobė svetimÄ , S. J. priklausantį, turtÄ : remsinį pjÅ«klÄ "Makita", 400 eurų vertės, remsinį presÄ , 800 eurų vertės, tuo nukentėjusiajam padarydamas 1200 eurų turtinę žalÄ .   Taip pat jis, 2017 m. spalio 25 d., ikiteisminio tyrimo metu tikslus laikas nenustatytas, iÅ¡ neužrakinto automobilio "Mercedes Benz Vito", valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio daugiabučio namo kieme, adresu - Birutės g. 12, TelÅ¡ių m., priklausančio R. B., slapta pagrobė svetimÄ , R. B. priklausantį, turtÄ : piniginę, 15 eurų vertės, kurioje buvo banko "SWEDBANK" kreditinė kortelė, iÅ¡duota UAB "Statmeisteris" vardu, banko "Å IAULIŲ BANKAS" kreditinė kortelė, iÅ¡duota R. B. vardu, vairuotojo pažymėjimas, iÅ¡duotas R. B. vardu, bei 120 eurų, taip pat tuo pačiu metu iÅ¡ automobilio pagrobė laisvų rankų įrangÄ "Paroc", 50 eurų vertės, "Makitos" dėžę su grÄ Å¾tais, akumuliatoriaus pakrovėju, atsarginiu akumuliatoriumi, suktuku, bendros 150 eurų vertės, 4 vnt. matavimo juostų, po 2 eurus, bendros 8 eurų vertės, 4 vnt. kampinių liniuočių, po 2 eurus, bendros 8 eurų vertės, matavimo juostÄ 50 m ilgio, 5 eurų vertės, 3 vnt. atsuktuvų, po 2 eurus, bendros 6 eurų vertės, reples 1 euro vertės, 6 vnt. remontinių raktų, po 3 eurus, bendros 18 eurų vertės, tuo nukentėjusiajam R.

B. padarydamas 381 euro turtinę žalÄ .  Taip pat jis, 2018 m. vasario 20 d., apie 19.50 val., iÅ¡ automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, adresu - Žemaitės g. 22A, TelÅ¡ių m., stovėjusio neužrakinto automobilio "Renault Espace", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio R. M., pagrobė automobilio dokumentus - transporto priemonės registracijos liudijimÄ Nr. H568994, įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimÄ , serija LT/ACA, Nr. 7826329, techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelę (ataskaitÄ ) Nr. Nr. 700-0153972.    Kaltinamasis M.

G. savo kaltę pripažino pilnai ir prašė pagarsinti jo parodymus duotus ikiteisminio tyrimo metu, nes Å¡iuo metu dėl padarytų nusikaltimų gausos ir dėl apsvaigimo nuo narkotinių medžiagų nusikalstamų veikų padarymo metu, neprisimena aplinkybių. Posėdžio metu buvo pagarsinti jo parodymai duoti ikiteisminio tyrimo metu. Ikiteisminio tyrimo metu M. G. savo kaltę pilnai pripažino ir parodė, jog yra priklausomas nuo narkotinių-psichotropinių medžiagų. 2017 m. spalio 8 d., laiko tiksliai nepamena, norėdamas nusipirkti alkoholinių gėrimų, nuėjo į parduotuvę "Maxima", esančiÄ S. Daukanto gatvėje.

Parduotuvėje iÅ¡ alkoholinių gėrimų lentynos pasiėmė butelius su alkoholiniais gėrimais, kokios rÅ«Å¡ies pasiėmė alkoholinius gėrimus, negali pasakyti. Negali pasakyti ir kur juos įsidėjo. Vagystės dienÄ buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, nelabai pamena visas vagystės aplinkybes. Ä® parduotuvę "Maxima" buvo grįžęs dar kelis kartus, skirtingu laiku, iÅ¡ alkoholinių gėrimų lentynų pasivogė butelius su alkoholiniais gėrimais, praėjo pro kasas nesumokėjęs. Daugiausia iÅ¡ parduotuvės vogė brendį.

Sutinka su įtarime iÅ¡vardintais alkoholiniais gėrimais. Dalį alkoholinių gėrimų suvartojo pats, kitus pardavė nepažįstamiems asmenims mieste, kokiÄ sumÄ pinigų gavo pardavęs alkoholinius gėrimus, nepamena, pinigus iÅ¡leido savo reikmėms. Filmuotoje vaizdo medžiagoje su juo matomas asmuo, kurio pravardė "ZÅ«bas", tačiau jis nėra jo bendrininkas, jie nesitarė veikti bendrai, kartu vagystės neįvykdė, veikė vienas. IÅ¡ automobilio, kuris neužtakintas stovėjo daugiabučio namo kieme, paėmė įrankius dėžėje, kokie buvo įrankiai - negalėtų pasakyti, įrankiai nematyti, nežino kam skirti.

Žino, kad viena įrankių dėžė buvo pilkos spalvos. Nusikaltimo padarymo metu buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, todėl nepamena visų vagystės aplinkybių. Po vagystės jis su M. S. vartojo alkoholinius gėrimus G. Z. namuose, todėl pradžioje manė, jog vogė kartu su M. S.. IÅ¡ automobilio vogti daiktai buvo pas G. Z.. G. Z. pasakė, kad daiktus reikia grÄ Å¾inti, nes daiktai yra vogti iÅ¡ jo klasės draugo automobilio. G. Z. įrankius grÄ Å¾ino nukentėjusiajam, už tai gavo 70 eurų.

Jam G. Z. pinigų nedavė. Apie vagystę iÅ¡ automobilio, stovėjusio daugiabučio namo kieme Birutės g., TelÅ¡ių m., jis gali papasakoti, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, todėl nelabai pamena visas įvykio aplinkybes. Pamena, kad nakties metu vienas pats ėjo TelÅ¡ių m., Birutės gatve. Eidamas pro daugiabučio kieme stovintį automobilį, kurio markės nepamena, galimai autobusiuko tipo, nusprendė jį patikrinti, ar Å¡is yra užrakintas.

Patikrino automobilio Å¡onines duris, jos buvo neužrakintos, atsidarė. Ä®lipo į automobilį, rado visus įtarime iÅ¡vardintus daiktus ir juos pasiėmė. Tikrai pamena, kad paėmė įrankių dėžę, įvairius įrankius. Sutinka su įtarime iÅ¡vardintais daiktais, pripažįsta juos visus pavogęs, tačiau iÅ¡ savo atminties tiksliai negalėtų iÅ¡vardinti, kokius daiktus pavogė. Daiktus pasislėpė netoliese krÅ«muose. SekančiÄ dienÄ vienas pats daiktus pardavė A. Ž., kad daiktai vogti - nesakė.

Nepamena ar pavogtoje piniginėje buvo asmens dokumentai, kur juos padėjo negali pasakyti, galimai iÅ¡metė. Jis neturėjo tikslo vogti dokumentus, todėl galimai juos iÅ¡metė. 2018 m. vasario 20 d., apie 19 val. 50 min., buvo parduotuvėje, nusipirko alaus ir grįžo namo, adresu - Kalno g. 8-2, TelÅ¡ių m. Namuose, vienas pats iÅ¡gėrė alų ir iÅ¡gėrė raminamųjų vaistų. Nuo alaus ir vaistų pasidarė bloga, pradėjo trÅ«kti oro, todėl sugalvojo iÅ¡eiti į laukÄ pasivaikščioti.

Lauke jau buvo sutemę, kiek tiksliai valandų, negali pasakyti, gal jau buvo 21 val. 30 min. Einant Å¡alia stadiono Žemaitės gatve, pamatė automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje stovinčius automobilius. Nepamena, ar lindo į automobilį, tik pamena, kaip einant į parduotuvę "ČIA", į kitoje gatvėje esančius konteinerius, prieÅ¡ais picerijÄ , iÅ¡metė dokumentus, kokie ten buvo dokumentai, tikrai nepamena. TurbÅ«t tie patys automobilio dokumentai, kurie yra įraÅ¡yti praneÅ¡ime apie įtarimÄ (2 t., b. l. 45-46; 54-55; 57; 66-67; 75-76).

                          Be pilno kaltinamojo M. G. kaltės pripažinimo jo kaltę įrodo:                                                        Vagystė iš „Maxima“ LT UAB          2017-10-11 pareiškimu MAXIMA LT, UAB įgaliotas atstovas pranešė apie vagystę 2017-10-08 iš parduotuvės X-88 "MAXIMA LT", adresu - Daukanto g. 1A, Telšių m., bei pateikė kompaktinę plokštelę su vaizdo įrašu (1 t., b. l. 9).          2017-10-20 apžiūros protokolu nustatyta, jog parduotuvėje X-88 "MAXIMA LT", adresu - Daukanto g. 1A, Telšių m., alkoholinių gėrimų skyriuje matomas vyriškis, paimantis įvairius alkoholinius gėrimus, už kuriuos nebuvo atsiskaityta (1 t., b. l. 61-62).          Telšių apskrities VPK VS vyresniosios tyrėjos 2017-10-20 tarnybiniame pranešime dėl filmuotos vaizdo medžiagos nurodoma, jog yra nustatyta, kad alkoholinius gėrimus iš lentynų paima ir nesusimokėjęs už juos pro kasas išeina M.

G., gim. 1985-01-29 (1 t., b. l. 63). Å ias aplinkybes, jog vaizdo įraÅ¡e buvo matomas kaltinamasis, patvirtino teisiamojo posėdžio metu pats M. G., kuris vaizdo įraÅ¡us matė ikiteisminio tyrimo metu.                                                            S. J. turto vagystė            Nukentėjusysis S. J. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2017-10-24, apie 7.30 val., ruošėsi į darbÄ bei ėjo prie savo transporto priemonės "Peugeot", valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kuri buvo pastatyta kieme, esančiame adresu - Kęstučio g. 19, Telšiai. Atidaręs priekines vairuotojo pusės dureles pastebėjo, kad yra atidaryta daiktadėžė. Nuėjęs prie transporto priemonės bagažinės, pastebėjo, kad bagažinėje nėra "Makita" remsinio pjūklo, kurio vertė apie 400 eurų, taip pat nebuvo remsinio preso, kurio vertė apie 800 eurų. Iš viso padaryta 1200 eurų turtinė žala. Transporto priemonė neapgadinta, laužimo pėdsakų nėra.

Galimai jį iÅ¡ vakaro pamirÅ¡o užrakinti, automobilis rakinamas centriniu užraktu. 2017-10-25 jis sutiko vaikystės draugÄ , kurio vardo ir pavardės nežino, jo pravardė "Zubis". Pokalbio metu jam pasakė, kad iÅ¡ automobilio pavogė įrankius. "Zubis" pradėjo sakyti, kad panaÅ¡iai žino, kas tai padarė. Jis "Zubio" paprašė, kad sužinotų, kur yra įrankiai ir kas juos pavogė. Davė jam savo telefonÄ numerį, kad paskambintų, jeigu kÄ nors sužinos. KitÄ dienÄ jam paskambino "Zubis", pasakė, kad daiktai yra, ir kad už jų suradimÄ reiktų jam sumokėti 100 eurų.

Pasakė, kad jam priklausantys įrankiai yra padėti prie sandėliukų, kurie yra prie laidojimų namų. Jis "Zubiui" sutiko už įrankių suradimÄ sumokėti 100 eurų todėl, kad įrankiai yra labai brangÅ«s, reikalingi darbe kasdien. IÅ¡ jo automobilio vogtus įrankius sunku realizuoti, nes jie yra specifiniai. Ä®rankiai atsirado tvarkingoje bÅ«klėje, nesugadinti, todėl atsiradus įrankiams, turtinių ar neturtinių pretenzijų niekam neturi ir ateityje neturės. Civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (1 t., b. l. 75; 76-78; 79-80).             M.

S., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas 2018-04-18 buvo nutrauktas vadovaujantis LR BPK 212 str. 2 p., ikiteisminio tyrimo metu parodė, jog jis su M. G. kartu ėjo, kai M. G. nei iÅ¡ Å¡io nei iÅ¡ to įlindo į maÅ¡inÄ ir jÄ apvogė. Kokioje gatvėje stovėjo automobilis, nepamena, bet tuo metu ėjo pro teismÄ , kokios markės buvo automobilis - nepamena. M. G. jam nesiÅ«lė kartu vogti iÅ¡ automobilio ir daugiau nieko paaiÅ¡kinti negali (1 t., b. l. 168-170).            2017-10-24 įvykio vietos apžiÅ«ros metu buvo apžiÅ«rėtas automobilis "Peugeot", valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) stovintis TelÅ¡ių m., Kęstučio g. 19 kieme. Automobilio užraktų mechaninių pažeidimų nenustatyta. Automobilio bagažinėje buvo automobilio dokumentai, kuriuos nukentėjusysis rado lauke prie tvoros ir iki atvykstant pareigÅ«nams padėjo į bagažinę. Pievoje ties automobiliu rastos iÅ¡mėtytos kompaktinės plokÅ¡telės. Naudojant mikrodalelių juostÄ , nuo abiejų priekinių sėdynių nuimtos mikrodalelės (1 t., b. l. 64-73).            2017-12-11 daiktų apžiÅ«ros protokolu buvo apžiÅ«rėti vogti daiktai remsinis pjÅ«klas ir remsinis presas, kuriuos nukentėjusysis buvo atgavęs (1 t., b. l. 89-92), po apžiÅ«ros daiktai vėl grÄ Å¾inti nukentėjusiajam (1 t., b. l. 93).                                                       Vagystė iÅ¡ R.

B. automobilio        Nukentėjusysis R. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2017-10-25, apie 6 val. 50 min., išėjęs iÅ¡ namų, adresu - Birutės g. 12, TelÅ¡iai, į kiemÄ , kur buvo paliktas jam priklausantis automobilis "Mercedes Benz Vito", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pastebėjo pravertas deÅ¡inės pusės automobilio dureles, suverstÄ automobilio salonÄ , pagrobtus jam priklausančius daiktus. Automobilis yra registruotas K. K. vardu, tačiau realiai automobilis priklauso jam, jis yra naudotojas.

Vagystės metu jo automobilis apgadintas nebuvo, spynelės nepažeistos. Automobilis rakinamas centriniu užraktu, galimai automobilio Å¡oninių durelių spynelė buvo paÅ¡Ä lusi ir galėjo neužsirakinti, tokiu bÅ«du ir buvo patekta į automobilį. IÅ¡ vairuotojo durelių pagrobta jam priklausanti piniginė, kurios vertė 15 eurų, kurioje buvo "Swedbank" banko kreditinė kortelė, iÅ¡duota UAB "Statmeisteris", kurios direktorius jis yra bei jo vardu iÅ¡duota kreditinė kortelė banke "Å iaulių bankas", pagrobiant kreditines korteles turtinė žala nepadaryta, taip pat piniginėje buvo jo vardu iÅ¡duotas vairuotojo pažymėjimas, dėl ko jam teko iÅ¡siimti naujÄ pažymėjimÄ , sumokėti 15 eurų už naujo pažymėjimo iÅ¡siėmimÄ , taip pat pavogtoje piniginėje buvo bevertės nuolaidų kortelės: "Mylimiausia", "Orlen degalinė", "Norfos nuolaidų kortelė".

Taip pat piniginėje buvo 120 eurų. IÅ¡ automobilio pagrobta laisvų rankų įranga "Paroc", kuri buvo pritvirtinta prie automobilio panelės ir kurios vertė 50 eurų. IÅ¡ automobilio bagažinės pagrobta "Makitos" dėžė, kurioje buvo suktukas, įvairÅ«s grÄ Å¾tai, akumuliatoriaus įkroviklis, atsarginis akumuliatorius įkroviklis, bendra komplekto vertė - 150 eurų, taip pat iÅ¡ automobilio bagažinės pagrobtos matavimo juostos (ruletės), 4 vnt., kiekvienos matavimo juostos vertė 2 eurai, bendros 8 eurų vertės, kampinės liniuotės, 4 vnt., kiekvienos liniuotės vertė 2 eurai, bendros 8 eurų vertės, 50 m matavimo juosta, kurios vertė 5 eurai, bevertis geltonos spalvos kibiras, kuriame buvo atsuktuvai, 3 vnt., po 2 eurus, bendros 6 eurų vertės, replės, 1 euro vertės, remontiniai raktai įvairių dydžių, 6 vnt. po 3 eurus, bendros 18 eurų vertės, bei varžtai, kurie beverčiai, todėl jokia suma jų neįvertina, iÅ¡ viso pavogta jam priklausančių daiktų už 381 Eur. 2017-12-11 atvykęs apklausai į tyrėjos kabinetÄ atpažino jam priklausančius daiktus: "Makitos" komplektÄ , 4 vnt. matavimo juostų, 50 m matavimo juostÄ , 4 kampines liniuotes, geltonos spalvos kibirÄ su atsuktuvais, 3 vnt., replėmis, remontiniais raktais įvairių dydžių, 6 vnt., varžtais.

Atsiradę daiktai nesugadinti, todėl dėl atsiradusių daiktų turtinių ir neturtinių pretenzijų neturi. Civilinį ieÅ¡kinį reiÅ¡kia dėl neatsiradusios piniginės, pinigų, dėl to, kad patyrė žalÄ iÅ¡siimdamas naujÄ vairuotojo pažymėjimÄ , bei dėl neatsiradusios laisvų rankų įrangos, ieÅ¡kinio suma - 200 eurų turtinei žalai atlyginti (1 t., b. l. 111-112; 113-114).          Liudytojas A. Ž. ikiteisminio tyrimo metu parodė, jog 2017 m., datos tiksliai nepamena, į mobilųjį telefonÄ paskambino M.

G., kuris pasiÅ«lė pirkti suktukÄ . Susitarė susitikti TelÅ¡ių m., Kalno gatvėje. Kai jis atvažiavo į aikÅ¡telę, M. G. jau laukė. Su savimi jis turėjo suktukÄ "Makita" dėžėje bei kitokių statybinių įrankių. Sakė, kad suktukas bei kiti įrankiai yra parvežti iÅ¡ Å vedijos. Jį domino tik suktukas. Sumokėjo M. G. už suktukÄ "Makita" dėžėje 30 eurų, kiti daiktai jam nebuvo reikalingi, tačiau M. G. juos vis tiek sudėjo į automobilio bagažinę. Daiktus parsivežė į namus, jie ir buvo kratos metu rasti jo namuose.

Apie tai, kad įgyti daiktai yra vogti, jis nežinojo ir neįtarė (1 t., b. l. 122).             2017-10-25 buvo apžiūrėtas automobilis "Mercedes Benz Vito", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovintis Telšių m., Birutės g. 12 namo vidiniame kieme. Automobilio spynelių laužimo žymių nenustatyta. Apžiūros metu paimta daktiloskopinė ploštelė su avalynės pėdsako fragmentu bei automobilio salone rasto nulaužto rakto dvi dalys su metaliniu žiedu ir pakabuku (1 t., b. l. 97-108).             Kratos metu pas A.

Ž. buvo rasti ir paimti daiktai, priklausantys R. B.: ruletės, kampinės liniuotės, suktukas "Makita", įkroviklis "Makita", plastikinė dėžė "Makita" su grÄ Å¾tais, matavimo juosta, plastikinis kibiras su įrankiais (1 t., b.l. 123-124).              2017-11-23 daiktai apžiÅ«rėti ir grÄ Å¾inti nukentėjusiajam R. B. (1 t., b. l. 129-131).                                                           Dokumentų pagrobimas          Nukentėjusysis R.

M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, jog 2018-02-21, apie 7 val. 30 min., išėjo į savo darbovietės - TelÅ¡ių PGV kiemÄ , Žemaitės g. 22A, TelÅ¡iai, ir įlipęs į savo automobilį "Renault Espace", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pamatė, kad viduje viskas iÅ¡versta. Atidžiau apžiÅ«rėjęs pamatė, kad yra nuplėštas automagnetolos priekis, dėl ko padaryta 50 eurų turtinė žala. Taip pat pastebėjo, kad yra pavogti (buvę užkiÅ¡ti už apsaugos nuo saulės), t. y. dingo automobilio "Renault Espace", valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas, techninės apžiÅ«ros talonas ir privalomo draudimo sutartis. Dėl automobilio dokumentų vagystės patyrė turtinę žalÄ , nes turėjo iÅ¡siimti naujus automobilio dokumentus. Už naujÄ transporto priemonės registracijos liudijimÄ sumokėjo 15 eurų, o už techninės apžiÅ«ros talonÄ 5 eurus. IÅ¡ viso dėl vagystės padaryta turtinė žala 70 eurų sumai, tokiai sumai ir reiÅ¡kia civilinį ieÅ¡kinį. Vagystė įvykdyta greičiausiai patekus pro neužrakintas priekines keleivio duris.

Durys buvo nerakintos, nes sugedęs užraktas. Vagystė įvykdyta laikotarpiu nuo 2018-02-20, apie 8 val. 20 min., iki 2018-02-21, 7 val. 30 min. Automobilis stovėjo prie pastato, iš kiemo pusės, neaptvertoje, nesaugomoje stovėjimo aikštelėje. Aikštelė filmuojama vaizdo kamera, prie prieigos teises turi komandos viršininkas T. Š. (1 t., b. l. 141-142; 143-144).           2018-02-21 apžiūrėtas automobilis "Renault Espace", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovintis Telšių m., Žemaitės g. 22 pastato kieme (1 t., b. l. 135-139).            2018-03-08 T.

Å . pateikė vaizdo įraÅ¡Ä , įraÅ¡ytÄ kompaktinėje plokÅ¡telėje iÅ¡ Žemaitės g. 22 pastato kiemo. ApžiÅ«ros metu, dėl nekokybiÅ¡ko vaizdo nebuvo nustatyta reikÅ¡mingų bylai aplinkybių (1 t., b.l. 158-159).      Be pilno kaltinamojo M. G. kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta paminėtais nukentėjusiųjų ir liudytojų parodymais; įvykio vietos apžiÅ«ros protokolais; daiktų pateikimo ir apžiÅ«ros protokolais, filmuota vaizdo medžiaga iÅ¡ parduotuvės “Maxima”, kratos protokolu, kurie nuosekliai atskleidžia nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes ir patvirtina kaltinamojo kaltę.

M. G. įvykdė tris slaptas svetimo turto vagystes, kai pagrobtojo turto vertė, nusikalstamų veikų padarymo metu viršijo 5 MGL dydį, todėl veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį; taip pat pagrobė dokumentus, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 302 straipsnio 1 dalį.Kaltinamojo M. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 2 d.), atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina, kad veikas padarė recidyvistas ir apsvaigęs nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų ir alkoholio, kas turėjo įtakos šių nusikalstamų veikų padarymui (LR BK 60 str. 1 d., 9 p., 13 p.).Skirdamas bausmę M.

G. teismas atsižvelgia į tai, kad padaryti trys nesunkÅ«s ir vienas apysunkis tyčiniai nusikaltimai, yra nustatyta atsakomybę lengvinanti ir atsakomybę sunkinančios aplinkybės, į tai, kad kaltinamasis nuoÅ¡irdžiai bendradarbiavo su ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nais, turi priklausomybę ir nori gydytis, tačiau yra ne kartÄ teistas, nusikalto teistumui neiÅ¡nykus, todėl, įvertinus visas aplinkybes, jam skirtinos laisvės atėmimo bausmės, mažesnės nei sankcijoje numatytas bausmės vidurkis ir bendrintinos dalinio sudėjimo bÅ«du (LR BK 61 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d.).

Kaltinamajam taikytinos LR BK 641 straipsnio nuostatos. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrintina su 2018 m. birželio 22 d. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nuosprendžiu paskirta bausme (LR BK 63 str. 9 d.).MAXIMA LT, UAB baudžiamojoje byloje pareiškė civilinį ieškinį 220,76 Eur sumai (1 t., b. l. 56). Iš bylos duomenų matyti, kad civilinis ieškinys yra pagrįstas ir įrodytas, kaltinamasis su civiliniu ieškiniu sutinka, todėl civiliniam ieškovui MAXIMA LT, UAB iš nuteistojo priteistina 220,76 Eur žalos atlyginimui (LR CK 6.263 LR BPK 109 str., 115 str. 1 d.).Nukentėjusysis R.

B. baudžiamojoje byloje pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį 200 Eur sumai (1 t., b. l. 119), kurį sudaro negrÄ Å¾intų daiktų ir patirtų nuostolių suma. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad civilinis ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir įrodytas, kaltinamasis su civiliniu ieÅ¡kiniu sutinka, todėl civiliniam ieÅ¡kovui R. B. iÅ¡ nuteistojo priteistina 200 Eur žalos atlyginimui (LR CK 6.263 LR BPK 109 str., 115 str. 1 d.).Nukentėjusysis R. M. baudžiamojoje byloje pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį 70 Eur sumai (1 t., b. l. 196), kurį sudaro patirti nuostoliai dėl magnetolos sugadinimo ir naujų dokumentų gavimo.

Iš bylos duomenų matyti, kad civilinis ieškinys yra pagrįstas ir įrodytas, kaltinamasis su civiliniu ieškiniu sutinka, todėl civiliniam ieškovui R. M. iš nuteistojo priteistina 70 Eur žalos atlyginimui (LR CK 6.263 LR BPK 109 str., 115 str. 1 d.).Daiktiniai įrodymai: daktiloskopinė plokštelė su avalynės fragmentu ir nulaužto rakto dvi dalys su metaliniu pakabuku bei mikrodalelės nuo sėdynių, saugomi Telšių AVPK daiktinių įrodymų saugojimo kameroje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini (LR BPK 94 str. 1 d. 4 p.). Laikmenos su vaizdo įrašais, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinos prie baudžiamosios bylos medžiagos (LR BPK 94 str. 1 d. 3 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi, n u s p r e n d ž i a:

M. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje (3 veikos) bei 302 straipsnio 1 dalyje ir paskirti:pagal LR BK 178 str. 1 d. ( Maxima LT, UAB turto vagystė) - 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose;pagal LR BK 178 str. 1 d. ( S. J. turto vagystė) - 1 (vienerius) metus 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose;pagal LR BK 178 str. 1 d. ( R. B. turto vagystė) - 1 (vienerius) metus 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose;pagal LR BK 302 str. 1 d. - 2 (dvejus) metus 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi subendrinti paskirtas bausmes dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskirti subendrintÄ bausmę – 3 (trejus) metus 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti - 2 (dvejus) metus 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4, 9 dalimis subendrinti šiuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę su 2018 m. birželio 22 d.

TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų nuosprendžiu paskirta 9 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausme iÅ¡ dalies sudedant, prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės iÅ¡ dalies pridedant 2018-06-22 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę - 3 (trejus) metus laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.       Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio vykdymo dienos. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinojo sulaikymo laikÄ nuo 2017-10-11 iki 2017-10-13 bei atliktÄ ir įskaitytÄ bausmę pagal 2018 m. birželio 22 d.

TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų nuosprendį.       Iki teismo nuosprendžio vykdymo palikti M. G. galioti paskirtas kardomÄ sias priemones raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimÄ .           Civilinio ieÅ¡kovo MAXIMA LT, UAB, įmonės kodas 123033512, civilinį ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ nuteistojo M. G. MAXIMA LT, UAB naudai 220,76 Eur turtinės žalos atlyginimui.            Civilinio ieÅ¡kovo R.

B. civilinį ieškinį tenkinti. Priteisti iš nuteistojo Mariaus G. R. B. naudai 200 Eur turtinės žalos atlyginimui.            Civilinio ieškovo R. M. civilinį ieškinį tenkinti. Priteisti iš nuteistojo Mariaus G. R. M. naudai 70 Eur turtinės žalos atlyginimui. Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktinius įrodymus: daktiloskopinę plokštelę su avalynės fragmentu ir nulaužto rakto dvi dalis su metaliniu pakabuku bei mikrodaleles nuo sėdynių, saugomus Telšių AVPK daiktinių įrodymų saugojimo kameroje, sunaikinti.

Laikmenas su vaizdo įraÅ¡ais palikti prie baudžiamosios bylos medžiagos.         Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos, o nuteistajam M. G. nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .       Teisėja                                                                                    A.

A.             Â