2022-10-27 Nr. AB-26377-4-13-3-00100-2022-8 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. A-3957-575/2022

Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00100-2022-8

Procesinio sprendimo kategorija 8.5

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. spalio 27 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono, Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Arūno Sutkevičiaus,

sekretoriaujant Nijolei Pašvenskienei,

dalyvaujant (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietei C. N.,

jos atstovui advokatui Vitalijui Jaroščenko,

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro atstovui P. K. (P. K.),

vertėjai Nomedai Gritėnaitei,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietės C. N. apeliacinį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. liepos 7 d. sprendimo byloje pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Medininkų užsieniečių registracijos centro teikimą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė:

I. 1. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir VSAT) Medininkų užsieniečių registracijos centras (toliau – ir Centras) kreipėsi į teismą su teikimu, prašydamas pratęsti (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietei C. N. (toliau – ir Užsienietė) alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą VSAT Medininkų užsieniečių registracijos centre, nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje iki 2022 m. gruodžio 29 d., bet ne ilgiau iki bus įvykdytas jos išsiuntimas iš Lietuvos Respublikos.

2. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai 2022 m. liepos 7 d. sprendimu Centro teikimą tenkino – pratęsė Užsienietei alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą VSAT ar kitoje tam pritaikytoje vietoje, nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje iki 2022 m. gruodžio 29 d., bet ne ilgiau, kol bus priimtas ir įvykdytas sprendimas dėl jos išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos.

3. Užsienietė apeliaciniame skunde prašo pakeisti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. liepos 7 d. sprendimą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės skyrimo – skirti Užsienietei alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą Centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų.

4. Centras atsiliepime į apeliacinį skundą prašo apeliacinį skundą tenkinti. Centras nurodo, kad Užsienietė nekelia grėsmės viešajai tvarkai, nėra pažeidusi Centro vidaus taisyklių, jos laisvė ribojama ilgą laiką, Užsienietė gavo leidimą dirbti Lietuvos Respublikoje. Centras nurodo, kad šiuo metu nėra objektyvios galimybės įvykdyti Užsienietės išsiuntimą, kadangi (duomenys neskelbtini) Respublikos ambasada dar nepateikė atsakymo dėl galimybės išduoti grįžimo pažymėjimą. Centras taip pat nurodė, kad 2022 m. spalio 18 d. kreipėsi į Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus, prašydamas skirti Užsienietei alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą Centre ar kituose apgyvendinimo centruose netaikant judėjimo laisvės apribojimo.

Teisėjų kolegija

k o n s t a t u o j a:

II. 5. Nagrinėjamoje byloje kilo ginčas dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. liepos 7 d. sprendimo, kuriuo Užsienietei pratęsta alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas VSAT ar kitoje tam pritaikytoje vietoje, nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje iki 2022 m. gruodžio 29 d., bet ne ilgiau, kol bus priimtas ir įvykdytas sprendimas dėl jos išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos, teisėtumo ir pagrįstumo.

6. Teisėjų kolegija nustatė, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2022 m. spalio 24 d. sprendimu buvo pakeista (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietei C. N. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. liepos 7 d. sprendimu taikyta alternatyvi sulaikymui priemonė ir skirta kita alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas Valstybės sienos apsaugos tarnyboje ar kitoje tam pritaikytoje vietoje, netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2023 m. balandžio 24 d., bet ne ilgiau kol bus įvykdytas sprendimas dėl jos išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos.

7. Apeliacinės instancijos teismo 2022 m. spalio 26 d. posėdžio metu Užsienietė žodžiu pareiškė, jog atsisako apeliacinio skundo ir prašo nutraukti procesą pagal apeliacinį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. liepos 7 d. sprendimo. Apeliacinės instancijos teismo 2022 m. spalio 26 d. posėdyje dalyvavo vertėja. Užsienietei buvo išaiškintos apeliacinio skundo atsisakymo teisinės pasekmės, kurias ji suprato ir su jomis sutiko. Nustatyta, kad teismo sprendimas nebuvo apskųstas kitų asmenų.

8. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 136 straipsnio 1 dalis suteikia teisę apeliacinį skundą padavusiam asmeniui skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Apelianto pareiškimas raštu arba elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis, kuriuo atsisakoma apeliacinio skundo, pridedamas prie bylos (elektroninės bylos). Šio straipsnio 1 dalyje numatytu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų asmenų, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia. Apeliacinio skundo atsisakęs asmuo pakartotinai jį paduoti neturi teisės (ABTĮ 136 str. 3 d.).

9. Teisėjų kolegijos vertinimu, Užsienietės apeliacinio skundo atsisakymas neprieštarauja imperatyviosioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ir teisėtų interesų, paduotas laikantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnyje nustatytų reikalavimų. Atsižvelgiant į tai apeliacinio skundo atsisakymas priimamas ir apeliacinis procesas pagal Užsienietės apeliacinį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. liepos 7 d. sprendimo nutraukiamas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalimi, 148 straipsnio 1 dalimi, teisėjų kolegija

nutaria:

Priimti (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietės C. N. apeliacinio skundo atsisakymą.

Nutraukti apeliacinį procesą pagal (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietės C. N. apeliacinį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. liepos 7 d. sprendimo.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Arūnas Dirvonas

Ričardas Piličiauskas

Arūnas Sutkevičius