fabbb77a-bcaf-481c-b4cc-848a4ed4bf62 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.byla Nr.A2.6-2508-632/114-35-3-00733-2013-345.4.3;52.33 RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2013-06-18RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M.,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2013-06-07 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio raj.

PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-2657593-13,n u s t a t ė:V. M., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) be pastovios gyv. vietos, laikinai gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, 2013-06-07 18.40 val. kelio (duomenys neskelbtini) 11 km., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, bÅ«damas neblaivus (2,46 promilės) vairavo automobilį; taip pat nepateikė privalomojo vairuotojo civilinės atsakomybės draudimo liudijimo ir techninės apžiÅ«ros talono, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 5 d., 129 str.

Posėdžio metu pažeidėjas V. M. visiškai prisipažino kaltu, paaiškino, kad vairavo neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių; nepateikė privalomojo vairuotojo civilinės atsakomybės draudimo liudijimo ir techninės apžiūros talono. Prašo jam skirti dirbti viešuosius darbus.Iš byloje esančio tarnybinio pranešimo matyti, kad 2013-06-07 18.40 val. kelio (duomenys neskelbtini) 11 km. policijos patrulis sustabdė V. M., vairuojantį automobilį Mitsubishi Lancer, vairuotojas nepateikė jokių vairuotojui privalomų pateikti dokumentų.Alkotesterio šaknele įrodoma, kad vairuotojui V.

M. nustatytas 2,46 promilės girtumas.IÅ¡ Å¡ių įrodymų matyti, kad V. M., 2013-06-07 bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, keliu vairavo lengvÄ jį automobilį, o jį sustabdžiusiems policijos pareigÅ«nams nepateikė privalomojo vairuotojo civilinės atsakomybės draudimo liudijimo ir techninės apžiÅ«ros talono; nustatyta, kad vairuotojo civilinės atsakomybė neapdrausta, techninė apžiÅ«ra pasibaigusi.Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama, kad pažeidėjas anksčiau baustas administracine tvarka, vairavo automobilį vakare, užmiestyje, kur kelių eismas intensyvus, esant vidutiniam girtumo laipsniui, nors anksčiau yra baustas už vairavimÄ neblaiviam, todėl jam skiriama griežtos administracinės nuobaudos.Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 123 str. 5 d., 129 str. ir 1241 str. 7 d., 284, 287 str.n u t a r ė :V.

M. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d. skirti 100 Lt baudÄ ; už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str. skirti administracinį areÅ¡tÄ 20 (dvideÅ¡imčiai) parų. Subendrinus administracines nuobaudas V. M. paskirti administracinį areÅ¡tÄ 20 (dvideÅ¡imčiai) parų. AreÅ¡to vykdymÄ atidėti 6 (Å¡eÅ¡eriems) mėnesiams, įpareigojant pažeidėjÄ per tÄ laikÄ atlikti 300 (tris Å¡imtus) valandų nemokamų viešųjų darbų (ATPK 3381 str. 1, 2 d.).Ä®spėti pažeidėjas, kad jam piktybiÅ¡kai vengiant atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas gali priimti nutarimÄ panaikinti sÄ lyginį administracinio areÅ¡to vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtÄ nuobaudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui.Teisėjas                                                                                                        Augustinas MitkusTIKRA                                                    (paraÅ¡as)                                       Teisėjas